Radeon RX 6900 XT vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RX 6900 XT всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 21 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.85 | 6.78 |
Энергоэффективность | 16.03 | 16.64 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 340% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 18176 |
Частота ядра | 1825 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 128 | 192 |
TMUs | 320 | 568 |
Tensor Cores | нет данных | 568 |
Ray Tracing Cores | 80 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 184
+0.5%
| 183
−0.5%
|
1440p | 127
−24.4%
| 158
+24.4%
|
4K | 85
−32.9%
| 113
+32.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.43 | 37.15 |
1440p | 7.87 | 43.03 |
4K | 11.75 | 60.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+28%
|
130−140
−28%
|
Battlefield 5 | 220−230
−5.9%
|
230−240
+5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−4.3%
|
260−270
+4.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−6.5%
|
300−350
+6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 279
+86%
|
150−160
−86%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
Battlefield 5 | 220−230
−5.9%
|
230−240
+5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−4.3%
|
260−270
+4.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−6.5%
|
300−350
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−6.7%
|
150−160
+6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 248
+2.5%
|
240−250
−2.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+7.2%
|
260−270
−7.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−6.5%
|
300−350
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−58.5%
|
260
+58.5%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−26.4%
|
150−160
+26.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+16%
|
90−95
−16%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Hitman 3 | 100−110
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+18.5%
|
180−190
−18.5%
|
Metro Exodus | 117
+18.2%
|
99
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−7.6%
|
210−220
+7.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−73.8%
|
219
+73.8%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+160%
|
87
−160%
|
Metro Exodus | 110−120
−8.2%
|
110−120
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−50.8%
|
184
+50.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 162
+22.7%
|
130−140
−22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
Так RX 6900 XT и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 1% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 24% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 160% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 74% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 16 тестах (24%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 39 тестах (59%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.44 | 72.10 |
Новизна | 28 октября 2020 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 3.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Разница в производительности между Radeon RX 6900 XT и RTX 6000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.