Radeon RX 6900 XT vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает RTX 2000 Ada Generation на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.98 | 87.39 |
| Энергоэффективность | 15.99 | 44.87 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 191% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2816 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 320 | 88 |
| Tensor Cores | нет данных | 88 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
+56.7%
| 120−130
−56.7%
|
| 1440p | 130
+52.9%
| 85−90
−52.9%
|
| 4K | 81
+62%
| 50−55
−62%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.31
+1.8%
| 5.41
−1.8%
|
| 1440p | 7.68
−0.6%
| 7.64
+0.6%
|
| 4K | 12.33
+5.2%
| 12.98
−5.2%
|
- У RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+56%
|
250−260
−56%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Metro Exodus | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Valorant | 480
+60%
|
300−310
−60%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Dota 2 | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Fortnite | 270−280
+60.6%
|
170−180
−60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+56%
|
250−260
−56%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
| Metro Exodus | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 350−400
+59.1%
|
220−230
−59.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Dota 2 | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+56%
|
250−260
−56%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 411
+58.1%
|
260−270
−58.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| World of Tanks | 450−500
+63.7%
|
300−310
−63.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+58.1%
|
160−170
−58.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Metro Exodus | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| Valorant | 328
+56.2%
|
210−220
−56.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Dota 2 | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Metro Exodus | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| Dota 2 | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Valorant | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
Так RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 57% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 53% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 62% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.91 | 45.12 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 12 февраля 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 52.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
