Radeon RX 6900 XT vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RX 6900 XT на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.99 | 21.99 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 12800 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 176 |
| TMUs | 320 | 400 |
| Tensor Cores | нет данных | 400 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
−11.7%
| 210−220
+11.7%
|
| 1440p | 130
−7.7%
| 140−150
+7.7%
|
| 4K | 81
−11.1%
| 90−95
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.31 | нет данных |
| 1440p | 7.68 | нет данных |
| 4K | 12.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
−2.6%
|
400−450
+2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−11.7%
|
200−210
+11.7%
|
| Metro Exodus | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Valorant | 480
−4.2%
|
500−550
+4.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Dota 2 | 160−170
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Fortnite | 270−280
−9.9%
|
300−310
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
−2.6%
|
400−450
+2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−11.7%
|
200−210
+11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
| Metro Exodus | 123
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−11.6%
|
240−250
+11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Valorant | 300−350
−0.3%
|
350−400
+0.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Dota 2 | 160−170
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
−2.6%
|
400−450
+2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−11.7%
|
200−210
+11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−11.6%
|
240−250
+11.6%
|
| Valorant | 411
−9.5%
|
450−500
+9.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130−140
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| World of Tanks | 450−500
−12.5%
|
550−600
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−11.1%
|
280−290
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Metro Exodus | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| Valorant | 328
−6.7%
|
350−400
+6.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Dota 2 | 150−160
−9%
|
170−180
+9%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
−9%
|
170−180
+9%
|
| Metro Exodus | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−10%
|
230−240
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 150−160
−9%
|
170−180
+9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Fortnite | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
| Valorant | 185
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
Так RX 6900 XT и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 12% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 8% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.57 | 79.71 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 5000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 14.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6900 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
