Radeon RX 6900 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает RTX 4000 SFF Ada Generation на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.94 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.99 | 53.17 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 6144 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 80 |
| TMUs | 320 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
+34.3%
| 140−150
−34.3%
|
| 1440p | 130
+30%
| 100−110
−30%
|
| 4K | 81
+35%
| 60−65
−35%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.31 | нет данных |
| 1440p | 7.68 | нет данных |
| 4K | 12.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Elden Ring | 260−270
+34%
|
200−210
−34%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+29.7%
|
300−310
−29.7%
|
| Metro Exodus | 126
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Valorant | 480
+37.1%
|
350−400
−37.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Dota 2 | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Elden Ring | 260−270
+34%
|
200−210
−34%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
| Fortnite | 270−280
+30%
|
210−220
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+29.7%
|
300−310
−29.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Metro Exodus | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 300−350
+33.8%
|
260−270
−33.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Dota 2 | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+29.7%
|
300−310
−29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Valorant | 411
+37%
|
300−310
−37%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| Elden Ring | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| World of Tanks | 450−500
+39.4%
|
350−400
−39.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+32.6%
|
190−200
−32.6%
|
| Metro Exodus | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
| Valorant | 328
+31.2%
|
250−260
−31.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Dota 2 | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
| Elden Ring | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
| Metro Exodus | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Dota 2 | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
| Valorant | 185
+32.1%
|
140−150
−32.1%
|
Так RX 6900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 34% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 30% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 35% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.54 | 53.94 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 28.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у RTX 4000 SFF Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
