Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает 6850M XT на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.82 | 56.75 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10496 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 82 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 64 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−22.6%
| 168
+22.6%
|
| 1440p | 85
−36.5%
| 116
+36.5%
|
| 4K | 57
−21.1%
| 69
+21.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−43.3%
|
300−350
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−69.1%
|
160−170
+69.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−74.1%
|
390
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−33.1%
|
180−190
+33.1%
|
| Far Cry 5 | 109
−89.9%
|
200−210
+89.9%
|
| Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−81.6%
|
280−290
+81.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62%
|
200−210
+62%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−69.1%
|
160−170
+69.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Valorant | 230−240
−78.3%
|
400−450
+78.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−34.4%
|
301
+34.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−70.8%
|
180−190
+70.8%
|
| Dota 2 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Far Cry 5 | 105
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
| Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−81.6%
|
280−290
+81.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62%
|
200−210
+62%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−36.5%
|
172
+36.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−69.1%
|
160−170
+69.1%
|
| Metro Exodus | 116
−57.8%
|
180−190
+57.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−58.6%
|
300−350
+58.6%
|
| Valorant | 230−240
−78.3%
|
400−450
+78.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−108%
|
180−190
+108%
|
| Dota 2 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Far Cry 5 | 102
−103%
|
200−210
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−81.6%
|
280−290
+81.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−11.3%
|
108
+11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−79.5%
|
219
+79.5%
|
| Valorant | 230−240
−70.2%
|
400−450
+70.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−113%
|
224
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−79.8%
|
500−550
+79.8%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−76.4%
|
157
+76.4%
|
| Metro Exodus | 68
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 260−270
−82.3%
|
450−500
+82.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−79.8%
|
180−190
+79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Far Cry 5 | 99
−85.9%
|
180−190
+85.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−112%
|
250−260
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−102%
|
97
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−113%
|
168
+113%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−77.8%
|
176
+77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−121%
|
80−85
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−69.4%
|
122
+69.4%
|
| Valorant | 240−250
−32.5%
|
300−350
+32.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Dota 2 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 68
−79.4%
|
120−130
+79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−165%
|
200−210
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−68.4%
|
95−100
+68.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RX 6850M XT и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 23% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 36% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 165% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.41 | 66.67 |
| Новизна | 4 января 2022 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 73.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 73.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
