Radeon RX 6650M XT vs 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает 880M на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 112 | 317 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.53 | 92.14 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | Navi 23 | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 2068 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 309.2 | 139.2 |
Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 48 |
Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
+108%
| 36
−108%
|
1440p | 45−50
+105%
| 22
−105%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+138%
|
95
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Dead Island 2 | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+223%
|
70
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Dead Island 2 | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
Far Cry 5 | 130−140
+143%
|
54
−143%
|
Fortnite | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+117%
|
55−60
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
Valorant | 230−240
+66.7%
|
140−150
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+479%
|
39
−479%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Dead Island 2 | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
Dota 2 | 140−150
+125%
|
65−70
−125%
|
Far Cry 5 | 130−140
+167%
|
49
−167%
|
Fortnite | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+117%
|
55−60
−117%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+146%
|
54
−146%
|
Metro Exodus | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+181%
|
53
−181%
|
Valorant | 230−240
+66.7%
|
140−150
−66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Dead Island 2 | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
Dota 2 | 140−150
+125%
|
65−70
−125%
|
Far Cry 5 | 130−140
+185%
|
46
−185%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+352%
|
33
−352%
|
Valorant | 230−240
+66.7%
|
140−150
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+110%
|
130−140
−110%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+286%
|
22
−286%
|
Metro Exodus | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 260−270
+49.4%
|
170−180
−49.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Dead Island 2 | 85−90
+170%
|
30−35
−170%
|
Far Cry 5 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Dead Island 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
Metro Exodus | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Valorant | 250−260
+136%
|
100−110
−136%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Dead Island 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Dota 2 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
Far Cry 5 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Так RX 6650M XT и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 108% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 105% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 479% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла Radeon 880M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.84 | 18.43 |
Новизна | 4 января 2022 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 121.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.