Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает 6650M XT на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.06 | 56.52 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 82 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 64 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
−75.8%
| 167
+75.8%
|
| 1440p | 65−70
−78.5%
| 116
+78.5%
|
| 4K | 40−45
−72.5%
| 69
+72.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−42.2%
|
300−350
+42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−84.5%
|
170−180
+84.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−73.3%
|
390
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−84.5%
|
170−180
+84.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−57.3%
|
200−210
+57.3%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−79.7%
|
280−290
+79.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−60%
|
200−210
+60%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Valorant | 230−240
−75.4%
|
400−450
+75.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−33.8%
|
301
+33.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−84.5%
|
170−180
+84.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−57.3%
|
200−210
+57.3%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−79.7%
|
280−290
+79.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−60%
|
200−210
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−28.4%
|
172
+28.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
−83.8%
|
180−190
+83.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−109%
|
300−350
+109%
|
| Valorant | 230−240
−75.4%
|
400−450
+75.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−84.5%
|
170−180
+84.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−57.3%
|
200−210
+57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−79.7%
|
280−290
+79.7%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−10.2%
|
108
+10.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−48.3%
|
221
+48.3%
|
| Valorant | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−111%
|
224
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−78.5%
|
500−550
+78.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−82.6%
|
157
+82.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 260−270
−81.6%
|
450−500
+81.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−77.9%
|
180−190
+77.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−83%
|
180−190
+83%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−98%
|
97
+98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−131%
|
185
+131%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−106%
|
95−100
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−92.3%
|
175
+92.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−95.5%
|
129
+95.5%
|
| Valorant | 250−260
−31.6%
|
300−350
+31.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
| Dota 2 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−158%
|
200−210
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RX 6650M XT и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 76% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 78% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 158% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.34 | 69.27 |
| Новизна | 4 января 2022 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 71.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 26.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
