Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает RX 6650M XT на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 111 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.87 | 56.59 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
−81.1%
| 172
+81.1%
|
| 1440p | 65−70
−81.5%
| 118
+81.5%
|
| 4K | 45−50
−82.2%
| 82
+82.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−42.7%
|
300−350
+42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−86.6%
|
180−190
+86.6%
|
| God of War | 100−110
−93.1%
|
190−200
+93.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−73.3%
|
390
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−86.6%
|
180−190
+86.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−58%
|
200−210
+58%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−82.3%
|
280−290
+82.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−61.2%
|
200−210
+61.2%
|
| God of War | 100−110
−93.1%
|
190−200
+93.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Valorant | 230−240
−78.4%
|
400−450
+78.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−33.8%
|
301
+33.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−86.6%
|
180−190
+86.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−58%
|
200−210
+58%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−82.3%
|
280−290
+82.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−61.2%
|
200−210
+61.2%
|
| God of War | 100−110
−93.1%
|
190−200
+93.1%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−29.3%
|
172
+29.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
−84.8%
|
180−190
+84.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
| Valorant | 230−240
−78.4%
|
400−450
+78.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−86.6%
|
180−190
+86.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−58%
|
200−210
+58%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−82.3%
|
280−290
+82.3%
|
| God of War | 100−110
−93.1%
|
190−200
+93.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−47%
|
219
+47%
|
| Valorant | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−113%
|
224
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−79.8%
|
500−550
+79.8%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−86.9%
|
157
+86.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 260−270
−82.3%
|
450−500
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−80.8%
|
180−190
+80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−116%
|
100−110
+116%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−85%
|
180−190
+85%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−113%
|
250−260
+113%
|
| God of War | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−110%
|
168
+110%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−95.6%
|
176
+95.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−121%
|
80−85
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−84.8%
|
122
+84.8%
|
| Valorant | 250−260
−32.4%
|
300−350
+32.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
| Dota 2 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−164%
|
210−220
+164%
|
| God of War | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RX 6650M XT и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 81% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 82% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 164% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.73 | 70.54 |
| Новизна | 4 января 2022 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 73.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 26.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
