Radeon 680M vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 680M и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает 680M на целых 801% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 501 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 67.35 |
Энергоэффективность | 11.96 | 24.50 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Rembrandt+ | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 7168 |
Частота ядра | 2000 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 105.6 | 554.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 48 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | 12 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−489%
| 218
+489%
|
1440p | 18
−706%
| 145
+706%
|
4K | 10
−750%
| 85
+750%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.75 |
1440p | нет данных | 4.13 |
4K | нет данных | 7.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 28
−564%
|
186
+564%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
Counter-Strike 2 | 26
−600%
|
182
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Forza Horizon 4 | 56
−675%
|
434
+675%
|
Forza Horizon 5 | 38
−447%
|
200−210
+447%
|
Metro Exodus | 39
−295%
|
150−160
+295%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
Valorant | 161
−173%
|
400−450
+173%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
Counter-Strike 2 | 21
−657%
|
159
+657%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−764%
|
95−100
+764%
|
Dota 2 | 48
−260%
|
173
+260%
|
Far Cry 5 | 36
−322%
|
152
+322%
|
Fortnite | 50−55
−504%
|
300−350
+504%
|
Forza Horizon 4 | 47
−811%
|
428
+811%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−890%
|
200−210
+890%
|
Grand Theft Auto V | 36
−381%
|
173
+381%
|
Metro Exodus | 27
−174%
|
74
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−216%
|
210−220
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
Valorant | 30
−1363%
|
400−450
+1363%
|
World of Tanks | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
Counter-Strike 2 | 18
−672%
|
139
+672%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
Dota 2 | 61
−720%
|
500−550
+720%
|
Far Cry 5 | 35−40
−297%
|
140−150
+297%
|
Forza Horizon 4 | 40
−853%
|
381
+853%
|
Forza Horizon 5 | 26
−700%
|
200−210
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−216%
|
210−220
+216%
|
Valorant | 146
−201%
|
400−450
+201%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 17
−771%
|
148
+771%
|
Grand Theft Auto V | 17
−771%
|
148
+771%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
World of Tanks | 60−65
−732%
|
500−550
+732%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Counter-Strike 2 | 10
−770%
|
87
+770%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
Far Cry 5 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Forza Horizon 4 | 27
−881%
|
265
+881%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1108%
|
150−160
+1108%
|
Metro Exodus | 14−16
−813%
|
130−140
+813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−806%
|
154
+806%
|
Valorant | 21−24
−1577%
|
350−400
+1577%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Dota 2 | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
Metro Exodus | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−736%
|
200−210
+736%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−800%
|
18−20
+800%
|
Dota 2 | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Fortnite | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Forza Horizon 4 | 14
−843%
|
132
+843%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Valorant | 8−9
−2588%
|
210−220
+2588%
|
Так Radeon 680M и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 489% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 706% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла Radeon 680M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.67 | 78.14 |
Новизна | 3 января 2023 | 8 января 2024 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 220 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 340%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 801.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.