Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает RX 6800M на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 169 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 94.60 |
| Энергоэффективность | 16.23 | 23.97 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−77.6%
| 190−200
+77.6%
|
| 1440p | 71
−83.1%
| 130−140
+83.1%
|
| 4K | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 2.92 |
| 4K | нет данных | 5.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−66.3%
|
300−350
+66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−26.8%
|
150−160
+26.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 143
−19.6%
|
170−180
+19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−66.3%
|
300−350
+66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−41.8%
|
150−160
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 106
−68.9%
|
170−180
+68.9%
|
| Fortnite | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−95.2%
|
240−250
+95.2%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−38.9%
|
180−190
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.4%
|
170−180
+36.4%
|
| Valorant | 190−200
−74.9%
|
300−350
+74.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
−21.3%
|
170−180
+21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−66.3%
|
300−350
+66.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−52.9%
|
150−160
+52.9%
|
| Dota 2 | 126
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 102
−75.5%
|
170−180
+75.5%
|
| Fortnite | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−95.2%
|
240−250
+95.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−45.6%
|
180−190
+45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−47.3%
|
160−170
+47.3%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Metro Exodus | 105
−51.4%
|
150−160
+51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.4%
|
170−180
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−39.4%
|
260−270
+39.4%
|
| Valorant | 190−200
−74.9%
|
300−350
+74.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
−23%
|
170−180
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−59.2%
|
150−160
+59.2%
|
| Dota 2 | 115
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−88.4%
|
170−180
+88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−95.2%
|
240−250
+95.2%
|
| Hogwarts Legacy | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.4%
|
170−180
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−140%
|
260−270
+140%
|
| Valorant | 190−200
−74.9%
|
300−350
+74.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−144%
|
180−190
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−113%
|
450−500
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−56%
|
130−140
+56%
|
| Metro Exodus | 59
−76.3%
|
100−110
+76.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−77.4%
|
400−450
+77.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
−19.2%
|
150−160
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
| Far Cry 5 | 100
−56%
|
150−160
+56%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−136%
|
200−210
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−84.1%
|
150−160
+84.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−77.6%
|
150−160
+77.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Metro Exodus | 38
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−108%
|
120−130
+108%
|
| Valorant | 190−200
−69.6%
|
300−350
+69.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−37.8%
|
110−120
+37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Dota 2 | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Far Cry 5 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−174%
|
150−160
+174%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Так RX 6800M и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 78% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 83% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 174% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.54 | 57.82 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 24.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 83.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
