Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800M z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa RX 6800M o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 16.23 | 27.95 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 22 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 2116 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2390 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 382.4 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.24 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 107
−106%
| 220−230
+106%
|
| 1440p | 71
−111%
| 150−160
+111%
|
| 4K | 43
−109%
| 90−95
+109%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−73.4%
|
300−350
+73.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−40.7%
|
170−180
+40.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 143
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−73.4%
|
300−350
+73.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−57.3%
|
170−180
+57.3%
|
| Far Cry 5 | 106
−82.1%
|
190−200
+82.1%
|
| Fortnite | 140−150
−108%
|
300−350
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.4%
|
170−180
+36.4%
|
| Valorant | 190−200
−98%
|
350−400
+98%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−73.4%
|
300−350
+73.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−69.6%
|
170−180
+69.6%
|
| Dota 2 | 126
−106%
|
260−270
+106%
|
| Far Cry 5 | 102
−89.2%
|
190−200
+89.2%
|
| Fortnite | 140−150
−108%
|
300−350
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−56.8%
|
190−200
+56.8%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Metro Exodus | 105
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.4%
|
170−180
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−56.9%
|
290−300
+56.9%
|
| Valorant | 190−200
−98%
|
350−400
+98%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−76.5%
|
170−180
+76.5%
|
| Dota 2 | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
| Far Cry 5 | 95
−103%
|
190−200
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.4%
|
170−180
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−171%
|
290−300
+171%
|
| Valorant | 190−200
−98%
|
350−400
+98%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−108%
|
300−350
+108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−175%
|
210−220
+175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−131%
|
500−550
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−69%
|
140−150
+69%
|
| Metro Exodus | 59
−100%
|
110−120
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−106%
|
450−500
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 100
−73%
|
170−180
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−170%
|
230−240
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−183%
|
160−170
+183%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−84.1%
|
150−160
+84.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−95.3%
|
160−170
+95.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| Metro Exodus | 38
−105%
|
75−80
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−147%
|
140−150
+147%
|
| Valorant | 190−200
−71.1%
|
300−350
+71.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
| Dota 2 | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
| Far Cry 5 | 61
−88.5%
|
110−120
+88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
W ten sposób RX 6800M i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 106% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 111% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 109% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 233% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.53 | 67.41 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 16 kwietnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 180 Wat |
RX 6800M ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 24.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 113.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
