Radeon RX 6300M vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает RX 6300M на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 367 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.07 |
| Энергоэффективность | 32.84 | 22.55 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−273%
| 168
+273%
|
| 1440p | 21−24
−290%
| 82
+290%
|
| 4K | 14−16
−271%
| 52
+271%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.26 |
| 1440p | нет данных | 4.62 |
| 4K | нет данных | 7.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−218%
|
280−290
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−310%
|
250−260
+310%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−137%
|
150−160
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−218%
|
280−290
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−310%
|
250−260
+310%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−429%
|
270
+429%
|
| Fortnite | 85−90
−180%
|
240−250
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−237%
|
160−170
+237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−203%
|
170−180
+203%
|
| Valorant | 120−130
−137%
|
290−300
+137%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−137%
|
150−160
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−218%
|
280−290
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35.6%
|
270−280
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−310%
|
250−260
+310%
|
| Dota 2 | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−386%
|
248
+386%
|
| Fortnite | 85−90
−180%
|
240−250
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−237%
|
160−170
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−164%
|
150−160
+164%
|
| Metro Exodus | 30−35
−315%
|
130−140
+315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−203%
|
170−180
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−690%
|
332
+690%
|
| Valorant | 120−130
−137%
|
290−300
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−137%
|
150−160
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−310%
|
250−260
+310%
|
| Dota 2 | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−355%
|
232
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−203%
|
170−180
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−276%
|
158
+276%
|
| Valorant | 120−130
−137%
|
290−300
+137%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−180%
|
240−250
+180%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−403%
|
150−160
+403%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−243%
|
350−400
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−364%
|
110−120
+364%
|
| Metro Exodus | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−16.7%
|
170−180
+16.7%
|
| Valorant | 150−160
−116%
|
300−350
+116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−360%
|
161
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−344%
|
170−180
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−352%
|
130−140
+352%
|
| Metro Exodus | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−359%
|
101
+359%
|
| Valorant | 85−90
−260%
|
300−350
+260%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| Dota 2 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Так RX 6300M и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 273% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 290% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 271% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Ti на 690% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла RX 6300M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.15 | 53.50 |
| Новизна | 4 января 2022 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 414.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 253.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6300M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
