Radeon RX 6500M vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает RX 6500M на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 306 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 94.60 |
| Энергоэффективность | 26.79 | 23.97 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−211%
| 190−200
+211%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−191%
|
300−350
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−136%
|
150−160
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−122%
|
170−180
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−191%
|
300−350
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−133%
|
150−160
+133%
|
| Far Cry 5 | 75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Fortnite | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−225%
|
240−250
+225%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−80.2%
|
180−190
+80.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
| Valorant | 140−150
−149%
|
300−350
+149%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−122%
|
170−180
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−191%
|
300−350
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23%
|
270−280
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−388%
|
150−160
+388%
|
| Dota 2 | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
| Far Cry 5 | 71
−152%
|
170−180
+152%
|
| Fortnite | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−225%
|
240−250
+225%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−125%
|
180−190
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−139%
|
160−170
+139%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Metro Exodus | 50
−218%
|
150−160
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−360%
|
260−270
+360%
|
| Valorant | 140−150
−149%
|
300−350
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−122%
|
170−180
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−438%
|
150−160
+438%
|
| Dota 2 | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
| Far Cry 5 | 66
−171%
|
170−180
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−225%
|
240−250
+225%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−572%
|
260−270
+572%
|
| Valorant | 140−150
−149%
|
300−350
+149%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−395%
|
180−190
+395%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−254%
|
450−500
+254%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−323%
|
130−140
+323%
|
| Metro Exodus | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 170−180
−137%
|
400−450
+137%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−198%
|
150−160
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−271%
|
150−160
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−352%
|
200−210
+352%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−403%
|
140−150
+403%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−358%
|
150−160
+358%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Metro Exodus | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−381%
|
120−130
+381%
|
| Valorant | 100−110
−216%
|
300−350
+216%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−304%
|
110−120
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Dota 2 | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Так RX 6500M и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 211% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 572% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла RX 6500M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.95 | 57.82 |
| Новизна | 4 января 2022 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 260%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 222.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
