Radeon RX 6800 vs PRO W7800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RX 6800 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.07 | 33.45 |
| Энергоэффективность | 15.90 | 19.01 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 13 апреля 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у PRO W7800.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4480 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 240 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
−20.7%
| 210−220
+20.7%
|
| 1440p | 102
−17.6%
| 120−130
+17.6%
|
| 4K | 62
−21%
| 75−80
+21%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
+258%
| 11.90
−258%
|
| 1440p | 5.68
+267%
| 20.83
−267%
|
| 4K | 9.34
+257%
| 33.32
−257%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 258% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 267% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 257% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
−14.3%
|
400−450
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 322
−24.2%
|
400−450
+24.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−21%
|
190−200
+21%
|
| Counter-Strike 2 | 349
−14.6%
|
400−450
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 197
−21.8%
|
240−250
+21.8%
|
| Fortnite | 230−240
−22.9%
|
290−300
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−22%
|
250−260
+22%
|
| Forza Horizon 5 | 232
−20.7%
|
280−290
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 290−300
−19.9%
|
350−400
+19.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−21%
|
190−200
+21%
|
| Counter-Strike 2 | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Dota 2 | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 186
−23.7%
|
230−240
+23.7%
|
| Fortnite | 230−240
−22.9%
|
290−300
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−22%
|
250−260
+22%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−23.8%
|
260−270
+23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 159
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Metro Exodus | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−11.5%
|
300−310
+11.5%
|
| Valorant | 290−300
−19.9%
|
350−400
+19.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−21%
|
190−200
+21%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Dota 2 | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 174
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−22%
|
250−260
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Valorant | 290−300
−19.9%
|
350−400
+19.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−22.9%
|
290−300
+22.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
−20%
|
210−220
+20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−16.6%
|
450−500
+16.6%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
| Metro Exodus | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 300−350
−20.8%
|
400−450
+20.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 163
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Metro Exodus | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Valorant | 300−350
−14.4%
|
350−400
+14.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Dota 2 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Так RX 6800 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 21% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 18% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 21% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.19 | 64.92 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 260 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 24.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
