Radeon RX 6900 XT vs PRO W7800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RX 6900 XT на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 23 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.94 | 31.10 |
Энергоэффективность | 15.95 | 19.58 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7800 соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 4480 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1895 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2525 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 707.0 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
ROPs | 128 | 128 |
TMUs | 320 | 280 |
Ray Tracing Cores | 80 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 280 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 188
−1.1%
| 190−200
+1.1%
|
1440p | 130
+0%
| 130−140
+0%
|
4K | 81
−4.9%
| 85−90
+4.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.31
+148%
| 13.15
−148%
|
1440p | 7.68
+150%
| 19.22
−150%
|
4K | 12.33
+138%
| 29.40
−138%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 148% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 150% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 138% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
Elden Ring | 260−270
−4.5%
|
280−290
+4.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
−2.8%
|
400−450
+2.8%
|
Metro Exodus | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Valorant | 480
−4.2%
|
500−550
+4.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Dota 2 | 160−170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
Elden Ring | 260−270
−4.5%
|
280−290
+4.5%
|
Far Cry 5 | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Fortnite | 270−280
−6.2%
|
290−300
+6.2%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
−2.8%
|
400−450
+2.8%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
Metro Exodus | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Valorant | 300−350
−0.6%
|
350−400
+0.6%
|
World of Tanks | 270−280
−3.9%
|
290−300
+3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Dota 2 | 160−170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
Far Cry 5 | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
−2.8%
|
400−450
+2.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Valorant | 411
+2.8%
|
400−450
−2.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Elden Ring | 180−190
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
World of Tanks | 450−500
−2.5%
|
500−550
+2.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Far Cry 5 | 160−170
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−3.2%
|
260−270
+3.2%
|
Metro Exodus | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Valorant | 328
+9.3%
|
300−310
−9.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Dota 2 | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Elden Ring | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Metro Exodus | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−5.3%
|
220−230
+5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Dota 2 | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Fortnite | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Valorant | 185
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
Так RX 6900 XT и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 1% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- PRO W7800 на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.54 | 73.96 |
Новизна | 28 октября 2020 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 260 Ватт |
У PRO W7800 следующие преимущества: производительность выше на 6.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Разница в производительности между Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7800 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.