Radeon RX 6800 vs PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RX 6800 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.40 | 18.04 |
| Энергоэффективность | 15.84 | 17.59 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 179% лучше, чем у PRO W7900.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 6144 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 240 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
−29.9%
| 230−240
+29.9%
|
| 1440p | 100
−30%
| 130−140
+30%
|
| 4K | 62
−29%
| 80−85
+29%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.27
+432%
| 17.39
−432%
|
| 1440p | 5.79
+431%
| 30.76
−431%
|
| 4K | 9.34
+435%
| 49.99
−435%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 432% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 431% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 435% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
−29%
|
240−250
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 148
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 415
−20.5%
|
500−550
+20.5%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Metro Exodus | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Valorant | 250−260
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Dota 2 | 154
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Far Cry 5 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Fortnite | 220−230
−27.8%
|
290−300
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 341
−17.3%
|
400−450
+17.3%
|
| Forza Horizon 5 | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
| Grand Theft Auto V | 159
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
| Metro Exodus | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−30.2%
|
280−290
+30.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Valorant | 250−260
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Dota 2 | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−18.6%
|
350−400
+18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−30.2%
|
280−290
+30.2%
|
| Valorant | 250−260
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Dota 2 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| World of Tanks | 350−400
−19.4%
|
450−500
+19.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 215
−30.2%
|
280−290
+30.2%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Metro Exodus | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Valorant | 220−230
−27.3%
|
280−290
+27.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Dota 2 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Metro Exodus | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−27.5%
|
260−270
+27.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| Dota 2 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
| Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Valorant | 120−130
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
Так RX 6800 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 30% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 30% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.33 | 72.51 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 295 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 31.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
