Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5050 опережает 5500 XT на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 287 | 116 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 37.09 | 95.92 |
Энергоэффективность | 12.72 | 23.72 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 14 | GB207 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5050 соотношение цены и качества на 159% лучше, чем у RX 5500 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 2317 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 16,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 205.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
L2 Cache | 2 Мб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
−84.2%
| 140−150
+84.2%
|
1440p | 42
−78.6%
| 75−80
+78.6%
|
4K | 24
−66.7%
| 40−45
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.22
−25%
| 1.78
+25%
|
1440p | 4.02
−21.2%
| 3.32
+21.2%
|
4K | 7.04
−13.1%
| 6.23
+13.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 25% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 254
−77.2%
|
450−500
+77.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Hogwarts Legacy | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Counter-Strike 2 | 196
−78.6%
|
350−400
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Far Cry 5 | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
Fortnite | 110−120
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Forza Horizon 5 | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Hogwarts Legacy | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
Valorant | 150−160
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Counter-Strike 2 | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−81.5%
|
450−500
+81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Dota 2 | 149
−81.2%
|
270−280
+81.2%
|
Far Cry 5 | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
Fortnite | 110−120
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 5 | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Grand Theft Auto V | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Hogwarts Legacy | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Metro Exodus | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
Valorant | 150−160
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
Dota 2 | 143
−81.8%
|
260−270
+81.8%
|
Far Cry 5 | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Hogwarts Legacy | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Valorant | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 110−120
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
Grand Theft Auto V | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Metro Exodus | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
Valorant | 190−200
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry 5 | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Hogwarts Legacy | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Grand Theft Auto V | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Valorant | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
Dota 2 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Far Cry 5 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Hogwarts Legacy | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
4K
Epic
Fortnite | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Так RX 5500 XT и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 84% быстрее в 1080p
- RTX 5050 на 79% быстрее в 1440p
- RTX 5050 на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.54 | 38.30 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RTX 5050 следующие преимущества: производительность выше на 86.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.