Radeon RX 6800 vs 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает 740M на целых 596% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 46 | 516 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.18 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.74 | 37.72 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 21 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 256 |
Частота ядра | 1700 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 505.2 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 96 | 8 |
TMUs | 240 | 16 |
Ray Tracing Cores | 60 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 177
+785%
| 20
−785%
|
1440p | 99
+607%
| 14−16
−607%
|
4K | 61
+663%
| 8−9
−663%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.27 | нет данных |
1440p | 5.85 | нет данных |
4K | 9.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 262
+745%
|
31
−745%
|
Counter-Strike 2 | 186
+1140%
|
14−16
−1140%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+761%
|
23
−761%
|
Battlefield 5 | 150−160
+362%
|
30−35
−362%
|
Counter-Strike 2 | 148
+887%
|
14−16
−887%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
Far Cry 5 | 197
+688%
|
24−27
−688%
|
Fortnite | 230−240
+398%
|
45−50
−398%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+503%
|
30−35
−503%
|
Forza Horizon 5 | 232
+1121%
|
18−20
−1121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+532%
|
27−30
−532%
|
Valorant | 290−300
+264%
|
80−85
−264%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120
+823%
|
13
−823%
|
Battlefield 5 | 150−160
+362%
|
30−35
−362%
|
Counter-Strike 2 | 118
+743%
|
14
−743%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
Dota 2 | 145
+706%
|
18−20
−706%
|
Far Cry 5 | 186
+644%
|
24−27
−644%
|
Fortnite | 230−240
+398%
|
45−50
−398%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+503%
|
30−35
−503%
|
Forza Horizon 5 | 210
+1005%
|
18−20
−1005%
|
Grand Theft Auto V | 159
+448%
|
29
−448%
|
Metro Exodus | 147
+880%
|
14−16
−880%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+532%
|
27−30
−532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+1245%
|
20−22
−1245%
|
Valorant | 290−300
+264%
|
80−85
−264%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+362%
|
30−35
−362%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+787%
|
14−16
−787%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
Dota 2 | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
Far Cry 5 | 174
+596%
|
24−27
−596%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+503%
|
30−35
−503%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+532%
|
27−30
−532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+660%
|
20−22
−660%
|
Valorant | 290−300
+264%
|
80−85
−264%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
+398%
|
45−50
−398%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+532%
|
60−65
−532%
|
Grand Theft Auto V | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Metro Exodus | 89
+1013%
|
8−9
−1013%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
Valorant | 300−350
+273%
|
85−90
−273%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Far Cry 5 | 163
+919%
|
16−18
−919%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+828%
|
18−20
−828%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+842%
|
12−14
−842%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+825%
|
16−18
−825%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Grand Theft Auto V | 132
+595%
|
18−20
−595%
|
Metro Exodus | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
Valorant | 300−350
+663%
|
40−45
−663%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Counter-Strike 2 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Dota 2 | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
Far Cry 5 | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так RX 6800 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 785% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 607% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 663% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 на 1733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.39 | 8.25 |
Новизна | 28 октября 2020 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 595.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.