Radeon RX 6800 vs 780M
Общая производительность
RX 6800 опережает 780M на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 283 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
| Соотношение цена-качество | 22.28 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 21 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 ноября 2020 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
| Цена сейчас | 781$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
| Частота ядра | 1815 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 16000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6800 опережает 780M на 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6800 быстрее 780M на 214% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6800 быстрее 780M на 344% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6800 быстрее 780M на 160% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800 быстрее 780M на 473% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800 быстрее 780M на 327% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6800 быстрее 780M на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800 быстрее 780M на 219% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800 быстрее 780M на 115% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800 быстрее 780M на 136% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800 быстрее 780M на 311% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800 быстрее 780M на 182% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800 быстрее 780M на 94% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800 быстрее 780M на 627% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800 быстрее 780M на 19% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RX 6800 быстрее 780M на 335% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 170
+372%
| 36
−372%
|
| 1440p | 104
+395%
| 21
−395%
|
| 4K | 64
+357%
| 14
−357%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
+246%
|
39
−246%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+146%
|
35−40
−146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
+561%
|
30−35
−561%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+205%
|
60−65
−205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+271%
|
31
−271%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+149%
|
50−55
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Hitman 3 | 130−140
+216%
|
40−45
−216%
|
| Horizon Zero Dawn | 439
+343%
|
99
−343%
|
| Metro Exodus | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 415
+548%
|
64
−548%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+180%
|
41
−180%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+146%
|
35−40
−146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
+455%
|
30−35
−455%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+205%
|
60−65
−205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+333%
|
24
−333%
|
| Far Cry 5 | 104
+235%
|
31
−235%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+276%
|
21
−276%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Hitman 3 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 368
+372%
|
78
−372%
|
| Metro Exodus | 157
+283%
|
41
−283%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270
+528%
|
43
−528%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+485%
|
46
−485%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+215%
|
33
−215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+146%
|
35−40
−146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
+423%
|
30−35
−423%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+330%
|
23
−330%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
+339%
|
54
−339%
|
| Metro Exodus | 142
+264%
|
39
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+424%
|
29
−424%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+389%
|
18
−389%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+269%
|
35−40
−269%
|
| Hitman 3 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
| Far Cry 5 | 163
+504%
|
27
−504%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
+403%
|
35−40
−403%
|
| Metro Exodus | 138
+306%
|
30−35
−306%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
+572%
|
32
−572%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+385%
|
20
−385%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 73
+181%
|
26
−181%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+320%
|
20−22
−320%
|
| Hitman 3 | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+315%
|
20−22
−315%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+560%
|
15
−560%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+1000%
|
9−10
−1000%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+256%
|
24−27
−256%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
| Metro Exodus | 99
+482%
|
16−18
−482%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Так RX 6800 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 372% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 395% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 357% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 1033% быстрее, чем Radeon 780M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла Radeon 780M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 57.71 | 18.36 |
| Новизна | 18 ноября 2020 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
