Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6550M
Общая производительность
RX 6550M опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 545 | 219 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega Renoir | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2560 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | нет данных | 181.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6550M опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6550M быстрее RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 387% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6550M быстрее RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 426% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−260%
| 72
+260%
|
| 1440p | 28
+21.7%
| 23
−21.7%
|
| 4K | 18
−261%
| 65−70
+261%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 11
−245%
|
35−40
+245%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−194%
|
45−50
+194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Battlefield 5 | 22
−250%
|
75−80
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−210%
|
60−65
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−322%
|
35−40
+322%
|
| Far Cry 5 | 15
−507%
|
91
+507%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−343%
|
60−65
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
| Hitman 3 | 15
−367%
|
70−75
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−153%
|
35−40
+153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−240%
|
50−55
+240%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−262%
|
45−50
+262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Battlefield 5 | 21
−267%
|
75−80
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7
−786%
|
60−65
+786%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−533%
|
35−40
+533%
|
| Far Cry 5 | 16
−425%
|
84
+425%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
| Hitman 3 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
| Metro Exodus | 8
−388%
|
35−40
+388%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−292%
|
50−55
+292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−419%
|
83
+419%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Battlefield 5 | 19
−305%
|
75−80
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Far Cry 5 | 16
−394%
|
79
+394%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−345%
|
49
+345%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| Hitman 3 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Metro Exodus | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Hitman 3 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 260% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 22% быстрее в 1440p
- RX 6550M на 261% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6550M на 2200% быстрее, чем RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
В целом, в популярных играх:
- RX 6550M превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.24 | 23.56 |
| Новизна | 7 января 2020 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
