Radeon 660M vs 740M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 660M и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 660M
2023
40 Вт
6.88

740M опережает 660M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности560507
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.8738.04
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорRembrandt+Phoenix
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2023 (2 года назад)4 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 660M и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Частота ядра1500 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1900 МГц2500 МГц
Количество транзисторов13,100 млн25,390 млн
Технологический процесс6 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт15 Вт
Скорость текстурирования45.6040.00
Производительность с плавающей точкой1.459 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416
Ray Tracing Cores64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 660M и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и Radeon 740M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 660M и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 660M 6.88
Radeon 740M 8.27
+20.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 660M 2647
Radeon 740M 3181
+20.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 660M 6743
Radeon 740M 7490
+11.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 660M 4848
Radeon 740M 5135
+5.9%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 660M 1544
Radeon 740M 1699
+10%

Производительность в играх

Результаты Radeon 660M и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
+14.3%
21
−14.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 24
+50%
16−18
−50%
Elden Ring 22
−4.5%
21−24
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 42
−11.9%
47
+11.9%
Metro Exodus 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Valorant 36
+24.1%
27−30
−24.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 11
−18.2%
13
+18.2%
Cyberpunk 2077 7
−129%
16−18
+129%
Dota 2 35
+9.4%
32
−9.4%
Elden Ring 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 29
+38.1%
21
−38.1%
Fortnite 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 33
−12.1%
37
+12.1%
Grand Theft Auto V 25
−16%
27−30
+16%
Metro Exodus 20
−10%
21−24
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Red Dead Redemption 2 20−22
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
24−27
+19%
Valorant 19
−52.6%
27−30
+52.6%
World of Tanks 100−110
−15.9%
120−130
+15.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 28
−7.1%
30
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Valorant 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Elden Ring 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Grand Theft Auto V 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
World of Tanks 50−55
−20%
60−65
+20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Elden Ring 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−20%
24−27
+20%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Так Radeon 660M и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 660M на 14% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 660M на 50% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 740M на 129% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 660M лучше в 5 тестах (8%)
  • Radeon 740M лучше в 54 тестах (89%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.88 8.27
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 15 Ватт

У Radeon 740M следующие преимущества: производительность выше на 20.2%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем Radeon 740M, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon 660M и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 335 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 82 голоса

Оцените Radeon 740M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 660M или Radeon 740M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.