Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает 6750 XT на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 86 |
| Соотношение цена-качество | 46.01 | 22.58 |
| Энергоэффективность | 15.39 | 13.47 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (4 года назад) | 30 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у RTX 5090 D.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 21760 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 170 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 96 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163 | 300−350
+84%
|
| 1440p | 88
−48.2%
| 170−180 |
| 4K | 50
−50%
| 100−110 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37
+56%
| 7.66 |
| 1440p | 6.24
+53.9%
| 13.52 |
| 4K | 10.98
+52.2%
| 22.99 |
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 56% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 54% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 52% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 245 | 450−500
+83.7%
|
| Counter-Strike 2 | 353 | 700−750
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 165 | 300−310
+81.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 195 | 350−400
+79.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 176 | 350−400
+98.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 300−310
+96.1%
|
| Counter-Strike 2 | 346 | 650−700
+87.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 127 | 250−260
+96.9%
|
| Far Cry 5 | 178 | 350−400
+96.6%
|
| Fortnite | 210−220 | 400−450
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 350−400
+82.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+73.4%
|
| Valorant | 280−290 | 550−600
+92.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 104 | 200−210
+92.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 300−310
+96.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220 | 400−450
+81.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 109 | 210−220
+92.7%
|
| Dota 2 | 154 | 300−310
+94.8%
|
| Far Cry 5 | 170 | 300−310
+76.5%
|
| Fortnite | 210−220 | 400−450
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 350−400
+82.3%
|
| Grand Theft Auto V | 162 | 300−310
+85.2%
|
| Metro Exodus | 127 | 250−260
+96.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+73.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245 | 450−500
+83.7%
|
| Valorant | 280−290 | 550−600
+92.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 300−310
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 98 | 190−200
+93.9%
|
| Dota 2 | 131 | 260−270
+98.5%
|
| Far Cry 5 | 158 | 300−310
+89.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 350−400
+82.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+73.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135 | 270−280
+100%
|
| Valorant | 280−290 | 550−600
+92.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220 | 400−450
+85.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126 | 250−260
+98.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 700−750
+93.9%
|
| Grand Theft Auto V | 106 | 210−220
+98.1%
|
| Metro Exodus | 76 | 150−160
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 350−400
+100%
|
| Valorant | 300−350 | 650−700
+98.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 240−250
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60 | 120−130
+100%
|
| Far Cry 5 | 141 | 280−290
+98.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 300−310
+94.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 | 210−220
+96.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 270−280
+95.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45 | 80−85
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 33 | 65−70
+97%
|
| Grand Theft Auto V | 104 | 200−210
+92.3%
|
| Metro Exodus | 47 | 90−95
+91.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 150−160
+89.9%
|
| Valorant | 290−300 | 550−600
+85.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 160−170
+92.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 120−130
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 50−55
+92.3%
|
| Dota 2 | 101 | 200−210
+98%
|
| Far Cry 5 | 78 | 150−160
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 210−220
+96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 160−170
+95.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75 | 140−150
+94.4%
|
Так RX 6750 XT и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 84% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 93% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.67 | 100.00 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 575 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 101%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
