Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5050 Mobile опережает MAX Graphics на целых 703% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 678 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.36 | 57.65 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG1 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 октября 2020 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.20 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
| L3 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−196%
| 80
+196%
|
| 1440p | 20
−115%
| 43
+115%
|
| 4K | 16
−650%
| 120−130
+650%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−910%
|
210−220
+910%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 38
−245%
|
130−140
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−910%
|
210−220
+910%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Far Cry 5 | 26
−373%
|
120−130
+373%
|
| Fortnite | 34
−388%
|
160−170
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−573%
|
140−150
+573%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
| Valorant | 60−65
−273%
|
220−230
+273%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35
−274%
|
130−140
+274%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−910%
|
210−220
+910%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−239%
|
270−280
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Dota 2 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Far Cry 5 | 25
−392%
|
120−130
+392%
|
| Fortnite | 31
−435%
|
160−170
+435%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−573%
|
140−150
+573%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−620%
|
144
+620%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Metro Exodus | 18
−406%
|
90−95
+406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−297%
|
130−140
+297%
|
| Valorant | 60−65
−273%
|
220−230
+273%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−297%
|
130−140
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Dota 2 | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
| Far Cry 5 | 24
−413%
|
120−130
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−573%
|
140−150
+573%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−650%
|
130−140
+650%
|
| Valorant | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22
−655%
|
160−170
+655%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−644%
|
260−270
+644%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Valorant | 50−55
−392%
|
250−260
+392%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−891%
|
100−110
+891%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−455%
|
60−65
+455%
|
| Valorant | 24−27
−875%
|
230−240
+875%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Dota 2 | 20
−700%
|
160−170
+700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 196% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 115% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 2950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 56 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.46 | 35.80 |
| Новизна | 31 октября 2020 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 50 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 702.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
