Radeon RX 6600M vs RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает RX 6300M на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 367 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.35 | 33.35 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+122%
| 45−50
−122%
|
| 1440p | 55
+129%
| 24−27
−129%
|
| 4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+224%
|
30−35
−224%
|
| God of War | 90
+190%
|
30−35
−190%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+152%
|
30−35
−152%
|
| Far Cry 5 | 116
+127%
|
50−55
−127%
|
| Fortnite | 150−160
+72.4%
|
85−90
−72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+211%
|
65−70
−211%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+147%
|
45−50
−147%
|
| God of War | 85
+174%
|
30−35
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+133%
|
55−60
−133%
|
| Valorant | 200−210
+63.5%
|
120−130
−63.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35.6%
|
200−210
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
| Dota 2 | 114
+18.8%
|
95−100
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 108
+112%
|
50−55
−112%
|
| Fortnite | 150−160
+72.4%
|
85−90
−72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+206%
|
65−70
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+133%
|
45−50
−133%
|
| God of War | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+100%
|
55−60
−100%
|
| Metro Exodus | 80
+142%
|
30−35
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+133%
|
55−60
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+238%
|
40−45
−238%
|
| Valorant | 200−210
+63.5%
|
120−130
−63.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
| Dota 2 | 104
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 101
+98%
|
50−55
−98%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
| God of War | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+133%
|
55−60
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Valorant | 144
+14.3%
|
120−130
−14.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+72.4%
|
85−90
−72.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+103%
|
110−120
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
| Metro Exodus | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.9%
|
150−160
−15.9%
|
| Valorant | 240−250
+53.8%
|
150−160
−53.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Far Cry 5 | 90
+165%
|
30−35
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+237%
|
35−40
−237%
|
| God of War | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+170%
|
21−24
−170%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+100%
|
27−30
−100%
|
| Metro Exodus | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
| Valorant | 200−210
+138%
|
85−90
−138%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Dota 2 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| God of War | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
Так RX 6600M и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 122% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 129% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600M на 238% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла RX 6300M во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.28 | 15.32 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 35 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 117.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 185.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
