Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700M z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa RX 6700M o aż 137% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700M i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 150 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 17.85 | 22.87 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 22 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | Marzec 2025 |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6700M i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700M i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1489 MHz | 2165 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 2510 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 31,000 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 345.6 | 481.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.06 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700M i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700M i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700M i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700M i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6700M i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6700M i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
−133%
| 270−280
+133%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.03 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−141%
|
220−230
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−75.5%
|
300−350
+75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−141%
|
220−230
+141%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
190−200
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−75.5%
|
300−350
+75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
| Far Cry 5 | 103
−88.3%
|
190−200
+88.3%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−110%
|
210−220
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| Valorant | 200−210
−136%
|
450−500
+136%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−141%
|
220−230
+141%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
190−200
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−75.5%
|
300−350
+75.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
| Dota 2 | 123
−136%
|
290−300
+136%
|
| Far Cry 5 | 97
−100%
|
190−200
+100%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−110%
|
210−220
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
−158%
|
190−200
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−107%
|
300−350
+107%
|
| Valorant | 200−210
−136%
|
450−500
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
190−200
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
| Dota 2 | 112
−132%
|
260−270
+132%
|
| Far Cry 5 | 91
−113%
|
190−200
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−258%
|
300−350
+258%
|
| Valorant | 175
−171%
|
450−500
+171%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−209%
|
240−250
+209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−129%
|
500−550
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−144%
|
150−160
+144%
|
| Metro Exodus | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−105%
|
450−500
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−128%
|
190−200
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−216%
|
280−290
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−81.9%
|
150−160
+81.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−205%
|
110−120
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−172%
|
180−190
+172%
|
| Metro Exodus | 27−30
−234%
|
95−100
+234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
| Valorant | 190−200
−67.7%
|
300−350
+67.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−167%
|
130−140
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−205%
|
110−120
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Dota 2 | 95−100
−132%
|
230−240
+132%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−220%
|
130−140
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
W ten sposób RX 6700M i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 133% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 jest 317% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 wyprzedza 59 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.24 | 71.75 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 250 Wat |
RX 6700M ma 85.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 137.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 20% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
