Radeon RX 6700 XT vs RX 6450M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6450M, включая спецификации и данные о производительности.
6700 XT опережает 6450M на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6450M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 371 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.66 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.77 | 24.25 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6450M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6450M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 118.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
| L0 Cache | 640 Кб | 192 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 96 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6450M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6450M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6450M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6450M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6450M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6450M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+229%
| 45−50
−229%
|
| 1440p | 81
+200%
| 27−30
−200%
|
| 4K | 46
+229%
| 14−16
−229%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 5.91 | нет данных |
| 4K | 10.41 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+288%
|
90−95
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 170
+467%
|
30−33
−467%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+116%
|
65−70
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+286%
|
90−95
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+191%
|
30−35
−191%
|
| Far Cry 5 | 178
+242%
|
50−55
−242%
|
| Fortnite | 200−210
+130%
|
85−90
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+177%
|
65−70
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+348%
|
50−55
−348%
|
| Hogwarts Legacy | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
| Valorant | 260−270
+105%
|
120−130
−105%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+116%
|
65−70
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+129%
|
90−95
−129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+165%
|
30−35
−165%
|
| Dota 2 | 175
+78.6%
|
95−100
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 169
+225%
|
50−55
−225%
|
| Fortnite | 200−210
+130%
|
85−90
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+177%
|
65−70
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+300%
|
50−55
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+168%
|
60−65
−168%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Metro Exodus | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+419%
|
40−45
−419%
|
| Valorant | 260−270
+105%
|
120−130
−105%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+116%
|
65−70
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Dota 2 | 139
+41.8%
|
95−100
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 159
+206%
|
50−55
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+177%
|
65−70
−177%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+195%
|
40−45
−195%
|
| Valorant | 260−270
+105%
|
120−130
−105%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+130%
|
85−90
−130%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+306%
|
30−35
−306%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+189%
|
110−120
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| Metro Exodus | 71
+255%
|
20−22
−255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 290−300
+85%
|
160−170
−85%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Far Cry 5 | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+269%
|
35−40
−269%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+264%
|
35−40
−264%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Metro Exodus | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
| Valorant | 280−290
+218%
|
85−90
−218%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Dota 2 | 106
+86%
|
55−60
−86%
|
| Far Cry 5 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+254%
|
27−30
−254%
|
| Hogwarts Legacy | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Так RX 6700 XT и RX 6450M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 229% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 200% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 229% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла RX 6450M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.21 | 15.78 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 199.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6450M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 360%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6450M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6450M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
