Radeon RX 6800M vs RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 GRE 12 GB опережает RX 6800M на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 59 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 88.13 |
| Энергоэффективность | 16.41 | 14.07 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 334$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−40.2%
| 150−160
+40.2%
|
| 1440p | 70
−42.9%
| 100−110
+42.9%
|
| 4K | 44
−47.7%
| 65−70
+47.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.23 |
| 1440p | нет данных | 3.34 |
| 4K | нет данных | 5.14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 154
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Battlefield 5 | 143
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Fortnite | 140−150
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
| Valorant | 190−200
−45.7%
|
290−300
+45.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Battlefield 5 | 141
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.9%
|
400−450
+44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Dota 2 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Fortnite | 140−150
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Metro Exodus | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−43.6%
|
270−280
+43.6%
|
| Valorant | 190−200
−45.7%
|
290−300
+45.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Dota 2 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Valorant | 190−200
−45.7%
|
290−300
+45.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−35.1%
|
300−310
+35.1%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Metro Exodus | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 230−240
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Metro Exodus | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Valorant | 190−200
−43.6%
|
280−290
+43.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Dota 2 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Так RX 6800M и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 40% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB на 43% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB на 48% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.89 | 50.08 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 17 октября 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 72.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 12 GB: производительность выше на 47.8%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE 12 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
