Radeon RX 6700 XT vs RX 6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает RX 6700 XT на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 43 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.01 | 50.58 |
| Энергоэффективность | 15.49 | 15.88 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX 6800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
−14.9%
| 177
+14.9%
|
| 1440p | 83
−20.5%
| 100
+20.5%
|
| 4K | 50
−26%
| 63
+26%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11
+5.2%
| 3.27
−5.2%
|
| 1440p | 5.77
+0.3%
| 5.79
−0.3%
|
| 4K | 9.58
−4.2%
| 9.19
+4.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 5% ниже в 1080p
- У RX 6700 XT и RX 6800 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RX 6700 XT и RX 6800 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
−17%
|
186
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−13.4%
|
135
+13.4%
|
| Elden Ring | 180
+15.4%
|
156
−15.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 123
−20.3%
|
148
+20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+11.8%
|
93
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 342
−21.3%
|
415
+21.3%
|
| Metro Exodus | 150
−9.3%
|
164
+9.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−9.4%
|
100−110
+9.4%
|
| Valorant | 210−220
−16.5%
|
250−260
+16.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 104
−13.5%
|
118
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+4.6%
|
87
−4.6%
|
| Dota 2 | 166
+7.8%
|
154
−7.8%
|
| Elden Ring | 215
−18.6%
|
255
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 61
−70.5%
|
104
+70.5%
|
| Fortnite | 200−210
−9.1%
|
220−230
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 281
−21.4%
|
341
+21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+1.3%
|
159
−1.3%
|
| Metro Exodus | 117
−12.8%
|
132
+12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−9.4%
|
100−110
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−16.5%
|
250−260
+16.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−2.4%
|
84
+2.4%
|
| Dota 2 | 139
+8.6%
|
128
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 240
−22.9%
|
295
+22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 210−220
−16.5%
|
250−260
+16.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102
−22.5%
|
125
+22.5%
|
| Elden Ring | 116
−28.4%
|
149
+28.4%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−22.5%
|
125
+22.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
| World of Tanks | 300−350
−13.9%
|
350−400
+13.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−29.6%
|
70
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−27.8%
|
69
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−24.3%
|
215
+24.3%
|
| Metro Exodus | 123
−12.2%
|
138
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
| Valorant | 180−190
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Dota 2 | 102
−29.4%
|
132
+29.4%
|
| Elden Ring | 55
−30.9%
|
72
+30.9%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−29.4%
|
132
+29.4%
|
| Metro Exodus | 43
−27.9%
|
55
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−15.3%
|
200−210
+15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−29.4%
|
132
+29.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−14.1%
|
70−75
+14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−33.3%
|
32
+33.3%
|
| Dota 2 | 106
+3.9%
|
102
−3.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−19.5%
|
100−110
+19.5%
|
| Fortnite | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−36.6%
|
127
+36.6%
|
| Valorant | 100−110
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
Так RX 6700 XT и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 15% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 20% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 15% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800 на 70% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 7 тестах (11%)
- RX 6800 лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.63 | 57.55 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 8.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 11.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
