Radeon RX 6700 XT vs RX 6800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает RX 6700 XT на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 62 | 52 |
Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.90 | 49.62 |
Энергоэффективность | 15.20 | 15.61 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX 6800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2105 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 505.2 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 240 |
Ray Tracing Cores | 40 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 149
−16.8%
| 174
+16.8%
|
1440p | 82
−24.4%
| 102
+24.4%
|
4K | 47
−31.9%
| 62
+31.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.21
+3.5%
| 3.33
−3.5%
|
1440p | 5.84
−2.9%
| 5.68
+2.9%
|
4K | 10.19
−9.1%
| 9.34
+9.1%
|
- У RX 6700 XT и RX 6800 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RX 6700 XT и RX 6800 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 349
−0.3%
|
350
+0.3%
|
Cyberpunk 2077 | 119
−13.4%
|
135
+13.4%
|
Hogwarts Legacy | 170
−22.4%
|
208
+22.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
−6.1%
|
150−160
+6.1%
|
Counter-Strike 2 | 347
−0.6%
|
349
+0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−16.2%
|
115
+16.2%
|
Far Cry 5 | 178
−10.7%
|
197
+10.7%
|
Fortnite | 200−210
−14.1%
|
230−240
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−12%
|
200−210
+12%
|
Forza Horizon 5 | 224
−3.6%
|
232
+3.6%
|
Hogwarts Legacy | 128
−30.5%
|
167
+30.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 260−270
−10.6%
|
290−300
+10.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−6.1%
|
150−160
+6.1%
|
Counter-Strike 2 | 206
−25.7%
|
259
+25.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−15.6%
|
104
+15.6%
|
Dota 2 | 175
+20.7%
|
145
−20.7%
|
Far Cry 5 | 169
−10.1%
|
186
+10.1%
|
Fortnite | 200−210
−14.1%
|
230−240
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−12%
|
200−210
+12%
|
Forza Horizon 5 | 200
−5%
|
210
+5%
|
Grand Theft Auto V | 161
+1.3%
|
159
−1.3%
|
Hogwarts Legacy | 99
−31.3%
|
130
+31.3%
|
Metro Exodus | 119
−23.5%
|
147
+23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−20.6%
|
269
+20.6%
|
Valorant | 260−270
−10.6%
|
290−300
+10.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−6.1%
|
150−160
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−16.5%
|
99
+16.5%
|
Dota 2 | 139
+8.6%
|
128
−8.6%
|
Far Cry 5 | 159
−9.4%
|
174
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−12%
|
200−210
+12%
|
Hogwarts Legacy | 74
−29.7%
|
96
+29.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−19.7%
|
152
+19.7%
|
Valorant | 260−270
−10.6%
|
290−300
+10.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
−14.1%
|
230−240
+14.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
−38.9%
|
175
+38.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−14.3%
|
350−400
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 102
−22.5%
|
125
+22.5%
|
Metro Exodus | 71
−25.4%
|
89
+25.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 290−300
−11.9%
|
300−350
+11.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−32.1%
|
74
+32.1%
|
Far Cry 5 | 137
−19%
|
163
+19%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−15.2%
|
160−170
+15.2%
|
Hogwarts Legacy | 53
−37.7%
|
73
+37.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−13%
|
140−150
+13%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
−46.9%
|
47
+46.9%
|
Grand Theft Auto V | 102
−29.4%
|
132
+29.4%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Metro Exodus | 43
−27.9%
|
55
+27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−33.8%
|
99
+33.8%
|
Valorant | 280−290
−8.1%
|
300−350
+8.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−36%
|
34
+36%
|
Dota 2 | 106
+3.9%
|
102
−3.9%
|
Far Cry 5 | 71
−28.2%
|
91
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Hogwarts Legacy | 29
−20.7%
|
35
+20.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Так RX 6700 XT и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 17% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 24% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 21% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6800 лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.77 | 53.32 |
Новизна | 3 марта 2021 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 8.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 11.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.