Radeon RX 6700 XT対Radeon RX 6700M

性能のランキングでの位	48	142
人気順の場所	82	トップ100圏外
お得感	22.72	データなし
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Navi 22	R21M-E110-70
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	3 ３月 2021(3年前)	1 ９月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$479	データなし
今の価格	$685 (1.4x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700 XTとRadeon RX 6700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700 XTとRadeon RX 6700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2304
コア周波数	2321 MHz	データなし
Boost周波数	2581 MHz	2300 MHz
トランジスタの数	17,200 million	17,200 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	230 Watt	135 Watt
テクスチャリングの速度	413.0	324.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700 XTとRadeon RX 6700Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 6700 XTとRadeon RX 6700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	160 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon RX 6700 XTとRadeon RX 6700Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 6700 XTとRadeon RX 6700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700 XTとRadeon RX 6700Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6700 XT 51.35
+48.3%

RX 6700M 34.63

Radeon RX 6700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6700Mを48%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6700 XT 19869
+48.3%

RX 6700M 13399

Radeon RX 6700 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 6700Mを48%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6700 XT 109039
+62.8%

RX 6700M 66973

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6700Mを63%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6700 XT 45676
+36.4%

RX 6700M 33497

Radeon RX 6700 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6700Mを36%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6700 XT 35504
+27.1%

RX 6700M 27924

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6700Mを27%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6700 XT 176617
+92.7%

RX 6700M 91672

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6700Mを93%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6700 XTおよびRadeon RX 6700Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	157 +33.1%	118 −33.1%
1440p	89 +48.3%	60−65 −48.3%
4K	52 +48.6%	35−40 −48.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

119
+98.3%

60−65

−98.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	169 +72.4%	98 −72.4%
Battlefield 5	130−140 +28.8%	100−110 −28.8%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +47.9%	90−95 −47.9%
Cyberpunk 2077	99 +65%	60−65 −65%
Far Cry 5	178 +72.8%	103 −72.8%
Far Cry New Dawn	150 +74.4%	85−90 −74.4%
Forza Horizon 4	140−150 +35.8%	100−110 −35.8%
Hitman 3	246 +40.6%	175 −40.6%
Horizon Zero Dawn	163 +117%	75−80 −117%
Red Dead Redemption 2	80−85 +48.2%	55−60 −48.2%
Shadow of the Tomb Raider	206 +151%	80−85 −151%
Watch Dogs: Legion	90−95 −5.5%	96 +5.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	144 +75.6%	82 −75.6%
Battlefield 5	130−140 +28.8%	100−110 −28.8%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +47.9%	90−95 −47.9%
Cyberpunk 2077	90 +50%	60−65 −50%
Far Cry 5	169 +74.2%	97 −74.2%
Far Cry New Dawn	145 +68.6%	85−90 −68.6%
Forza Horizon 4	140−150 +35.8%	100−110 −35.8%
Hitman 3	202 +35.6%	149 −35.6%
Horizon Zero Dawn	130 +73.3%	75−80 −73.3%
Metro Exodus	119 +95.1%	60−65 −95.1%
Red Dead Redemption 2	80−85 +48.2%	55−60 −48.2%
Shadow of the Tomb Raider	175 +202%	58 −202%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 +36%	164 −36%
Watch Dogs: Legion	134 +54%	87 −54%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	125 +76.1%	71 −76.1%
Battlefield 5	130−140 +28.8%	100−110 −28.8%
Cyberpunk 2077	85 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry 5	159 +74.7%	91 −74.7%
Far Cry New Dawn	131 +52.3%	85−90 −52.3%
Forza Horizon 4	140−150 +35.8%	100−110 −35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 +33.7%	95 −33.7%
Watch Dogs: Legion	84 +31.3%	64 −31.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +58.9%	55−60 −58.9%
Hitman 3	132 +113%	60−65 −113%
Horizon Zero Dawn	96 +100%	45−50 −100%
Metro Exodus	71 +91.9%	35−40 −91.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +63%	27−30 −63%
Shadow of the Tomb Raider	110 +120%	50−55 −120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +47.4%	35−40 −47.4%
Assassin's Creed Valhalla	109 +195%	35−40 −195%
Battlefield 5	100−110 +36.5%	70−75 −36.5%
Cyberpunk 2077	56 +115%	24−27 −115%
Far Cry 5	137 +121%	60−65 −121%
Far Cry New Dawn	123 +86.4%	65−70 −86.4%
Forza Horizon 4	110−120 +55.6%	70−75 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +76.6%	45−50 −76.6%
Watch Dogs: Legion	62 +107%	30−33 −107%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Hitman 3	75 +121%	30−35 −121%
Horizon Zero Dawn	25 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	43 +87%	21−24 −87%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	57 +119%	24−27 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +85%	40−45 −85%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Assassin's Creed Valhalla	48 +129%	21−24 −129%
Battlefield 5	60−65 +50%	40−45 −50%
Cyberpunk 2077	25 +127%	10−12 −127%
Far Cry 5	71 +122%	30−35 −122%
Far Cry New Dawn	76 +117%	35−40 −117%
Forza Horizon 4	70−75 +54.2%	45−50 −54.2%
Watch Dogs: Legion	35 +106%	16−18 −106%

これが人気ゲームでのRX 6700 XTとRX 6700Mの競争である：

RX 6700 XTは1080pでは33%速い。
RX 6700 XTは1440pでは48%速い。
RX 6700 XTは4Kでは49%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6700 XTはRX 6700Mよりも202%速い。
Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 6700MはRX 6700 XTよりも5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

66テストでRX 6700 XTが先行（97%）。
1テストでRX 6700Mが先行（1%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	51.35	34.63
ノベルティ	3 ３月 2021	1 ９月 2020
最大メモリー容量	12 ギガバイト	10 ギガバイト
消費電力（TDP）	230 ワット	135 ワット