Radeon RX 6700 XT ضد GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	51	1
الترتيب حسب الشعبية	95	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	56.82	44.78
كفاءة الطاقة	15.45	19.88
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 22	GB203
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$479	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6700 XT له قيمة 27٪ أفضل للمال من RTX 5080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	10752
سرعة الساعة الأساسية	2321 MHz	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	2581 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	413.0	879.3
أداء النقطة العائمة	13.21 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	40	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	304 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700 XT 49.64

RTX 5080 100.00
+101%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19838

RTX 5080 40026
+102%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	154 −25.3%	193 +25.3%
1440p	84 −83.3%	154 +83.3%
4K	49 −108%	102 +108%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.11 +66.4%	5.18 −66.4%
1440p	5.70 +13.8%	6.49 −13.8%
4K	9.78 +0.2%	9.79 −0.2%

التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 66 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 14 في 1440p
لدى RX 6700 XT و RTX 5080 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	159 −23.9%	190−200 +23.9%
Cyberpunk 2077	119 −93.3%	230−240 +93.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	123 −60.2%	190−200 +60.2%
Cyberpunk 2077	104 −92.3%	200−210 +92.3%
Forza Horizon 4	342 −90.1%	650−700 +90.1%
Forza Horizon 5	131 −78.6%	230−240 +78.6%
Metro Exodus	150 −10%	160−170 +10%
Red Dead Redemption 2	95−100 −62.5%	150−160 +62.5%
Valorant	210−220 −142%	500−550 +142%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	104 −89.4%	190−200 +89.4%
Cyberpunk 2077	91 −97.8%	180−190 +97.8%
Dota 2	166 −4.8%	170−180 +4.8%
Far Cry 5	61 −167%	160−170 +167%
Fortnite	200−210 −48.1%	300−350 +48.1%
Forza Horizon 4	281 −95.7%	550−600 +95.7%
Forza Horizon 5	145 −61.4%	230−240 +61.4%
Grand Theft Auto V	161 −86.3%	300−310 +86.3%
Metro Exodus	117 −41%	160−170 +41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 −62.5%	150−160 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −142%	500−550 +142%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	91 −116%	190−200 +116%
Cyberpunk 2077	82 −95.1%	160−170 +95.1%
Dota 2	139 −101%	280−290 +101%
Far Cry 5	110−120 −48.2%	160−170 +48.2%
Forza Horizon 4	240 −87.5%	450−500 +87.5%
Forza Horizon 5	117 −100%	230−240 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	210−220 −142%	500−550 +142%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	102 −55.9%	150−160 +55.9%
Grand Theft Auto V	102 −96.1%	200−210 +96.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Red Dead Redemption 2	55−60 −66.1%	90−95 +66.1%
World of Tanks	300−350 −55.9%	500−550 +55.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Cyberpunk 2077	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Far Cry 5	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
Forza Horizon 4	173 −73.4%	300−310 +73.4%
Forza Horizon 5	94 −90.4%	170−180 +90.4%
Metro Exodus	123 −17.9%	140−150 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −98%	200−210 +98%
Valorant	180−190 −132%	400−450 +132%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −134%	65−70 +134%
Dota 2	102 −81.4%	180−190 +81.4%
Grand Theft Auto V	102 −96.1%	200−210 +96.1%
Metro Exodus	43 −130%	95−100 +130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −18.1%	200−210 +18.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −73%	60−65 +73%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −96.1%	200−210 +96.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −42.2%	90−95 +42.2%
Counter-Strike 2	10 −580%	65−70 +580%
Cyberpunk 2077	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Dota 2	106 −98.1%	210−220 +98.1%
Far Cry 5	85−90 −20.7%	100−110 +20.7%
Fortnite	80−85 −15.7%	95−100 +15.7%
Forza Horizon 4	93 −93.5%	180−190 +93.5%
Forza Horizon 5	50−55 −119%	110−120 +119%
Valorant	100−110 −148%	250−260 +148%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 25 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 83 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 108 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5080 أسرع 580 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 متقدم في 40 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	49.64	100.00
الجِدة	3 مارس 2021	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 واط	360 واط

يحتوي RX 6700 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6700 XT في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.