Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 5080
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5080 supera RX 6700 XT di un impressionante 89% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di GeForce RTX 5080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 53 | 3 |
Posto per popolarità | 92 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 56.82 | 42.05 |
Efficienza energetica | 15.45 | 18.55 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Navi 22 | GB203 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $479 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6700 XT ha il 35% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5080.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 10752 |
Frequenza di nucleo | 2321 MHz | 2295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 2617 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 45,600 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 360 Watt |
Velocità di testurizzazione | 413.0 | 879.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.21 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 336 |
Tensor Cores | non disponibile | 336 |
Ray Tracing Cores | 40 | 84 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1875 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5080, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 154
−25.3%
| 193
+25.3%
|
1440p | 84
−83.3%
| 154
+83.3%
|
4K | 49
−108%
| 102
+108%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.11
+66.4%
| 5.18
−66.4%
|
1440p | 5.70
+13.8%
| 6.49
−13.8%
|
4K | 9.78
+0.2%
| 9.79
−0.2%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 66% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 14% a 1440p.
- RX 6700 XT e RTX 5080 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 159
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Counter-Strike 2 | 123
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
Forza Horizon 4 | 342
−75.4%
|
600−650
+75.4%
|
Forza Horizon 5 | 131
−120%
|
280−290
+120%
|
Metro Exodus | 150
−24%
|
180−190
+24%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−62.5%
|
150−160
+62.5%
|
Valorant | 210−220
−230%
|
700−750
+230%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Counter-Strike 2 | 104
−102%
|
210−220
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Dota 2 | 166
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
Far Cry 5 | 61
−157%
|
157
+157%
|
Fortnite | 200−210
−48.1%
|
300−350
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 281
−77.9%
|
500−550
+77.9%
|
Forza Horizon 5 | 145
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
Grand Theft Auto V | 161
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Metro Exodus | 117
−59%
|
180−190
+59%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−62.5%
|
150−160
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 210−220
−230%
|
700−750
+230%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Counter-Strike 2 | 91
−144%
|
222
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Dota 2 | 139
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−65.2%
|
180−190
+65.2%
|
Forza Horizon 4 | 240
−87.5%
|
450−500
+87.5%
|
Forza Horizon 5 | 117
−146%
|
280−290
+146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 210−220
−230%
|
700−750
+230%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 102
−65.7%
|
160−170
+65.7%
|
Grand Theft Auto V | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
World of Tanks | 300−350
−55.9%
|
500−550
+55.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Far Cry 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Forza Horizon 4 | 173
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Forza Horizon 5 | 94
−137%
|
220−230
+137%
|
Metro Exodus | 123
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
Valorant | 180−190
−196%
|
500−550
+196%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
Dota 2 | 102
−83.3%
|
180−190
+83.3%
|
Grand Theft Auto V | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Metro Exodus | 43
−207%
|
130−140
+207%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.1%
|
200−210
+18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−73%
|
60−65
+73%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−42.2%
|
90−95
+42.2%
|
Counter-Strike 2 | 10
−260%
|
36
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Dota 2 | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−20.7%
|
100−110
+20.7%
|
Fortnite | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
Forza Horizon 4 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−177%
|
140−150
+177%
|
Valorant | 100−110
−221%
|
300−350
+221%
|
È così che RX 6700 XT e RTX 5080 competono nei giochi popolari:
- RTX 5080 è 25% più veloce in 1080p
- RTX 5080 è 83% più veloce in 1440p
- RTX 5080 è 108% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5080 è 336% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5080 è in vantaggio in 40 test (91%)
- c'è un pareggio in 4 test (9%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.14 | 91.00 |
Novità | 3 marzo 2021 | 30 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 360 watt |
RX 6700 XT ha un consumo energetico inferiore del 56.5%.
RTX 5080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 89%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6700 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.