Radeon RX 6650M XT vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
7900 XTX опережает 6650M XT на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 71 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 42.31 |
| Энергоэффективность | 24.88 | 16.43 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 128 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 96 |
| L0 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 287 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
−112%
| 233
+112%
|
| 1440p | 75−80
−104%
| 153
+104%
|
| 4K | 45−50
−113%
| 96
+113%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.29 |
| 1440p | нет данных | 6.53 |
| 4K | нет данных | 10.41 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−65.9%
|
355
+65.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−175%
|
250
+175%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
−218%
|
334
+218%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−43.6%
|
190−200
+43.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−62.6%
|
348
+62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−164%
|
240
+164%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−69.6%
|
212
+69.6%
|
| Fortnite | 160−170
−79.8%
|
300−350
+79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−125%
|
338
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−119%
|
269
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.7%
|
170−180
+13.7%
|
| Valorant | 220−230
−106%
|
450−500
+106%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−43.6%
|
190−200
+43.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−58.4%
|
339
+58.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−138%
|
217
+138%
|
| Dota 2 | 140−150
−36.8%
|
197
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−64%
|
205
+64%
|
| Fortnite | 160−170
−79.8%
|
300−350
+79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−120%
|
330
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−107%
|
254
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−35.7%
|
175
+35.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
−157%
|
239
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.7%
|
170−180
+13.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−292%
|
545
+292%
|
| Valorant | 220−230
−106%
|
450−500
+106%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−43.6%
|
190−200
+43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−127%
|
207
+127%
|
| Dota 2 | 140−150
−23.6%
|
178
+23.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−51.2%
|
189
+51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−96.7%
|
295
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.7%
|
170−180
+13.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−114%
|
298
+114%
|
| Valorant | 220−230
−106%
|
450−500
+106%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−79.8%
|
300−350
+79.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−170%
|
267
+170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89%
|
500−550
+89%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−104%
|
165
+104%
|
| Metro Exodus | 55−60
−182%
|
161
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−87.3%
|
450−500
+87.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
−96%
|
190−200
+96%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−224%
|
146
+224%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−96.8%
|
187
+96.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−161%
|
290
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−222%
|
238
+222%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−46.6%
|
150−160
+46.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−48.9%
|
67
+48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−119%
|
186
+119%
|
| Metro Exodus | 35−40
−209%
|
108
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−218%
|
197
+218%
|
| Valorant | 230−240
−33.1%
|
300−350
+33.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−119%
|
130−140
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4.7%
|
43
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
| Dota 2 | 110−120
−43.2%
|
159
+43.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−206%
|
159
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−207%
|
227
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Так RX 6650M XT и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 112% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 104% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 5% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XTX на 292% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7900 XTX лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.75 | 75.72 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 355 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 196%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 95%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
