Radeon RX 6500 vs GeForce RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 przewyższa RX 6500 o aż 174% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 336 | 70 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 100.00 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 26.38 |
| Architektura | brak danych | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | brak danych | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | 19 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6500 i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2497 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 21,900 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 145 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 299.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 48 |
| TMUs | brak danych | 120 |
| Tensor Cores | brak danych | 120 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 30 |
| L1 Cache | brak danych | 3.8 MB |
| L2 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6500 i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55−60
−184%
| 156
+184%
|
| 1440p | 24−27
−204%
| 73
+204%
|
| 4K | 18−20
−189%
| 52
+189%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.92 |
| 1440p | brak danych | 4.10 |
| 4K | brak danych | 5.75 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−96.2%
|
150−160
+96.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−305%
|
247
+305%
|
| Fortnite | 95−100
−120%
|
210−220
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−157%
|
190−200
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−340%
|
255
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−147%
|
170−180
+147%
|
| Valorant | 140−150
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−96.2%
|
150−160
+96.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.9%
|
270−280
+22.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−171%
|
290−300
+171%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−269%
|
225
+269%
|
| Fortnite | 95−100
−120%
|
210−220
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−157%
|
190−200
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−288%
|
225
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−161%
|
180
+161%
|
| Metro Exodus | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−147%
|
170−180
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−438%
|
280
+438%
|
| Valorant | 140−150
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−96.2%
|
150−160
+96.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−171%
|
290−300
+171%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−248%
|
212
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−157%
|
190−200
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−147%
|
170−180
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−173%
|
142
+173%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−120%
|
210−220
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−309%
|
131
+309%
|
| Metro Exodus | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Valorant | 170−180
−77.3%
|
300−350
+77.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−132%
|
120−130
+132%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−251%
|
144
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−237%
|
150−160
+237%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−223%
|
130−140
+223%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−265%
|
124
+265%
|
| Metro Exodus | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
| Valorant | 100−110
−180%
|
290−300
+180%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Dota 2 | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 178
+0%
|
178
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+0%
|
141
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+0%
|
108
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+0%
|
81
+0%
|
| Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+0%
|
58
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+0%
|
106
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 32
+0%
|
32
+0%
|
W ten sposób RX 6500 i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 jest 184% szybszy w 1080p
- RTX 5060 jest 204% szybszy w 1440p
- RTX 5060 jest 189% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5060 jest 438% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 wyprzedza 41 testach (65%)
- jest remis w 22 testach (35%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.20 | 49.80 |
RTX 5060 ma 173.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
