Arc A770 vs Radeon RX 6550M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A770 и Radeon RX 6550M, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A770
2022
16 Гб GDDR6, 225 Вт
33.90
+36%

Arc A770 опережает RX 6550M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности155216
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество55.23нет данных
Энергоэффективность10.3221.35
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорDG2-512Navi 24
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода12 октября 2022 (2 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770 и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961024
Частота ядра2100 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost2400 МГц2840 МГц
Количество транзисторов21,700 млн5,400 млн
Технологический процесс6 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт80 Вт
Скорость текстурирования614.4181.8
Производительность с плавающей точкой19.66 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs12832
TMUs25664
Tensor Cores512нет данных
Ray Tracing Cores3216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770 и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с144.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A770 и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770 и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A770 33.90
+36%
RX 6550M 24.93

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770 13061
+36%
RX 6550M 9605

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc A770 41303
+101%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A770 32666
+122%
RX 6550M 14696

Производительность в играх

Результаты Arc A770 и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+56.8%
74
−56.8%
1440p65
+183%
23
−183%
4K41
+36.7%
30−35
−36.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.84нет данных
1440p5.06нет данных
4K8.02нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+20.4%
50−55
−20.4%
Assassin's Creed Valhalla 92
+119%
40−45
−119%
Battlefield 5 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
Forza Horizon 4 140−150
+3.5%
140−150
−3.5%
Hitman 3 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.4%
110−120
−4.4%
Metro Exodus 144
+71.4%
80−85
−71.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6%
80−85
−6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−74.2%
50−55
+74.2%
Assassin's Creed Valhalla 79
+88.1%
40−45
−88.1%
Battlefield 5 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
Forza Horizon 4 140−150
+3.5%
140−150
−3.5%
Hitman 3 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.4%
110−120
−4.4%
Metro Exodus 144
+71.4%
80−85
−71.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 258
+155%
101
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−20%
50−55
+20%
Assassin's Creed Valhalla 72
+71.4%
40−45
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Forza Horizon 4 23
−526%
140−150
+526%
Hitman 3 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Horizon Zero Dawn 121
+7.1%
110−120
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 216
+145%
88
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+46.9%
49
−46.9%
Watch Dogs: Legion 74
−37.8%
100−110
+37.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+60%
24−27
−60%
Assassin's Creed Valhalla 60
+150%
24−27
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 4 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Hitman 3 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Horizon Zero Dawn 100
+100%
50−55
−100%
Metro Exodus 91
+97.8%
45−50
−97.8%
Shadow of the Tomb Raider 158
+198%
50−55
−198%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+100%
30−33
−100%
Watch Dogs: Legion 140−150
+4.3%
130−140
−4.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Metro Exodus 83
+196%
27−30
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+181%
24−27
−181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+100%
14−16
−100%
Assassin's Creed Valhalla 38
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 8
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 89
+197%
30−33
−197%
Watch Dogs: Legion 37
+236%
10−12
−236%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Так Arc A770 и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770 на 57% быстрее в 1080p
  • Arc A770 на 183% быстрее в 1440p
  • Arc A770 на 37% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 236% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 526% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A770 лучше в 65 тестах (90%)
  • RX 6550M лучше в 5 тестах (7%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.90 24.93
Новизна 12 октября 2022 4 января 2023
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 80 Ватт

У Arc A770 следующие преимущества: производительность выше на 36%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества RX 6550M: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 181.3%.

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Arc A770 и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A770
Arc A770
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 5322 голоса

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 197 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A770 или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.