Radeon RX 6500 vs Arc A770
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc A770 Radeon RX 6500 um erhebliche 34%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6500 und Arc A770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 271 | 193 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 11.32 |
| Architektur | keine Angaben | Alchemist |
| Codename | keine Angaben | DG2-512 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 12 Oktober 2022 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $329 |
| Preis jetzt | keine Angaben | $597 (1.8x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6500 und Arc A770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6500 und Arc A770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 4096 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2100 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 21,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | keine Angaben | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 614.4 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6500 und Arc A770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX 6500 und Arc A770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6500 und Arc A770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX 6500 und Arc A770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | keine Angaben | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6500 und Arc A770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Arc A770 übertrifft Radeon RX 6500 um 34% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Arc A770 übertrifft Radeon RX 6500 um 34% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX 6500 und Arc A770 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 80−85
−38.8%
| 111
+38.8%
|
| 1440p | 50−55
−40%
| 70
+40%
|
| 4K | 30−35
−46.7%
| 44
+46.7%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−66.7%
|
65
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−179%
|
92
+179%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+90.9%
|
33
−90.9%
|
| Hitman 3 | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−222%
|
203
+222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−453%
|
304
+453%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−183%
|
102
+183%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−43.6%
|
56
+43.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−44.9%
|
71
+44.9%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−7.5%
|
57
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+103%
|
31
−103%
|
| Hitman 3 | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−171%
|
171
+171%
|
| Metro Exodus | 55−60
−96.6%
|
114
+96.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−240%
|
187
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−378%
|
196
+378%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−15.4%
|
45
+15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−118%
|
72
+118%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+174%
|
23
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−75.6%
|
72
+75.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−106%
|
74
+106%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Hitman 3 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−156%
|
82
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+147%
|
15
−147%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Hitman 3 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Metro Exodus | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−277%
|
49
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−265%
|
73
+265%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+225%
|
8
−225%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
So konkurrieren RX 6500 und Arc A770 in beliebten Spielen:
- Arc A770 ist 39% schneller in 1080p
- Arc A770 ist 40% schneller in 1440p
- Arc A770 ist 47% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6500 225% schneller als der Arc A770.
- in Shadow of the Tomb Raider, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der Arc A770 453% schneller als der RX 6500.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6500 liegt in 5 Tests vorn (9%)
- Arc A770 liegt in 49 Tests vorn (91%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.27 | 25.83 |
Der Arc A770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6500 für Laptops und Arc A770 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6500 und Arc A770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
