Radeon RX 6500 vs Arc A770
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6500 con Arc A770, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc A770 supera RX 6500 di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 e di Arc A770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 279 | 154 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 55.19 |
Efficienza energetica | non disponibile | 10.49 |
Architettura | non disponibile | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome in codice | non disponibile | DG2-512 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | non disponibile | 12 ottobre 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 e Arc A770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 e Arc A770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 4096 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2100 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2400 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 21,700 million |
Processo tecnologico | non disponibile | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 614.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 19.66 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 128 |
TMUs | non disponibile | 256 |
Tensor Cores | non disponibile | 512 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 e Arc A770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 e Arc A770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 e Arc A770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 e Arc A770, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 e Arc A770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6500 e Arc A770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65−70
−72.3%
| 112
+72.3%
|
1440p | 35−40
−82.9%
| 64
+82.9%
|
4K | 24−27
−70.8%
| 41
+70.8%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.94 |
1440p | non disponibile | 5.14 |
4K | non disponibile | 8.02 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Elden Ring | 60−65
−37.5%
|
88
+37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Elden Ring | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Fortnite | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−258%
|
304
+258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
Valorant | 80−85
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Dota 2 | 70−75
−47.9%
|
105
+47.9%
|
Elden Ring | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−6%
|
71
+6%
|
Fortnite | 100−110
−47.2%
|
150−160
+47.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−204%
|
258
+204%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−50%
|
105
+50%
|
Metro Exodus | 50−55
−83.3%
|
99
+83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−40%
|
180−190
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−87.3%
|
110−120
+87.3%
|
Valorant | 80−85
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
World of Tanks | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Dota 2 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Far Cry 5 | 65−70
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−154%
|
216
+154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−40%
|
180−190
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
1440p
High Preset
Elden Ring | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Valorant | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−204%
|
158
+204%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
4K
High Preset
Elden Ring | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
Metro Exodus | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
Valorant | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Dota 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 116
+0%
|
116
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Metro Exodus | 120
+0%
|
120
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45
+0%
|
45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
World of Tanks | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+0%
|
60
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Dota 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
È così che RX 6500 e Arc A770 competono nei giochi popolari:
- Arc A770 è 72% più veloce in 1080p
- Arc A770 è 83% più veloce in 1440p
- Arc A770 è 71% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Arc A770 è 258% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc A770 è in vantaggio in 42 test (69%)
- c'è un pareggio in 19 test (31%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.06 | 34.21 |
Arc A770 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 70.5%.
Il modello Arc A770 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500 è mirata per notebooks e Arc A770 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 e Arc A770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.