Radeon RX 6500 XT vs Quadro T1200 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6500 XT
2022
8 Гб GDDR6, 107 Вт
23.04
+28.3%

RX 6500 XT опережает T1200 Mobile на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности238307
Место по популярности59не в топ-100
Соотношение цена-качество55.94нет данных
Энергоэффективность15.8173.28
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
Графический процессорNavi 24TU117
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода19 января 2022 (3 года назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241024
Частота ядра2610 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost2815 МГц1425 МГц
Количество транзисторов5,400 млн4,700 млн
Технологический процесс6 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)107 Вт18 Вт
Скорость текстурирования180.291.20
Производительность с плавающей точкой5.765 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Cores16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти2248 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти143.9 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 6500 XT 23.04
+28.3%
T1200 Mobile 17.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6500 XT 22954
+59.5%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6500 XT 76445
+73.2%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6500 XT 15712
+55%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 91909
+80.8%
T1200 Mobile 50827

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6500 XT и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+8.6%
58
−8.6%
1440p31
−6.5%
33
+6.5%
4K17
−376%
81
+376%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.16нет данных
1440p6.42нет данных
4K11.71нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 281
+33.8%
210−220
−33.8%
Cyberpunk 2077 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Hogwarts Legacy 80
+129%
35−40
−129%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Counter-Strike 2 194
+29.3%
150−160
−29.3%
Cyberpunk 2077 54
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 102
+56.9%
65
−56.9%
Fortnite 110−120
+19.6%
95−100
−19.6%
Forza Horizon 4 90−95
+25.7%
70−75
−25.7%
Forza Horizon 5 107
+84.5%
55−60
−84.5%
Hogwarts Legacy 60
+71.4%
35−40
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+33.8%
65−70
−33.8%
Valorant 160−170
+16.5%
130−140
−16.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Counter-Strike 2 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+13.4%
220−230
−13.4%
Cyberpunk 2077 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Dota 2 145
+27.2%
114
−27.2%
Far Cry 5 92
+55.9%
59
−55.9%
Fortnite 110−120
+19.6%
95−100
−19.6%
Forza Horizon 4 90−95
+25.7%
70−75
−25.7%
Forza Horizon 5 81
+39.7%
55−60
−39.7%
Grand Theft Auto V 86
+21.1%
71
−21.1%
Hogwarts Legacy 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Metro Exodus 52
+33.3%
35−40
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+33.8%
65−70
−33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+29.6%
71
−29.6%
Valorant 160−170
+16.5%
130−140
−16.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Dota 2 110
+2.8%
107
−2.8%
Far Cry 5 86
+53.6%
56
−53.6%
Forza Horizon 4 90−95
+25.7%
70−75
−25.7%
Hogwarts Legacy 33
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+33.8%
65−70
−33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+45.9%
37
−45.9%
Valorant 160−170
+35%
120−130
−35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+19.6%
95−100
−19.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+25%
130−140
−25%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 18
−27.8%
21−24
+27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 200−210
+15.5%
170−180
−15.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+25%
50−55
−25%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 57
+39%
41
−39%
Forza Horizon 4 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Hogwarts Legacy 23
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 34
+3%
30−35
−3%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 11
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+7.7%
24−27
−7.7%
Valorant 130−140
+33.3%
100−110
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 67
−62.7%
109
+62.7%
Far Cry 5 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 4 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Hogwarts Legacy 9
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

Так RX 6500 XT и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RX 6500 XT на 9% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 6% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 376% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 129% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 63% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6500 XT лучше в 44 тестах (86%)
  • T1200 Mobile лучше в 5 тестах (10%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.04 17.96
Новизна 19 января 2022 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 6 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 107 Ватт 18 Ватт

У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 28.3%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: энергопотребление ниже на 494.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 3486 голосов

Оцените Radeon RX 6500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 151 голос

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6500 XT или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.