Radeon RX 6600M vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RX 6600M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.94 |
| Энергоэффективность | 24.82 | 14.51 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−26%
| 126
+26%
|
| 1440p | 52
−30.8%
| 68
+30.8%
|
| 4K | 31
−32.3%
| 41
+32.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.98 |
| 1440p | нет данных | 3.66 |
| 4K | нет данных | 6.07 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 164
−25.6%
|
206
+25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 92
−55.4%
|
143
+55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−4.7%
|
112
+4.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 114
−29.8%
|
148
+29.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−6.6%
|
120−130
+6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75
−56%
|
117
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−16.9%
|
97
+16.9%
|
| Far Cry 5 | 116
−49.1%
|
173
+49.1%
|
| Fortnite | 150−160
−8%
|
160−170
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+40.3%
|
140−150
−40.3%
|
| Forza Horizon 5 | 83
−133%
|
193
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
| Valorant | 200−210
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 67
−50.7%
|
101
+50.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−6.6%
|
120−130
+6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−57.6%
|
104
+57.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−18.8%
|
82
+18.8%
|
| Dota 2 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 108
−48.1%
|
160
+48.1%
|
| Fortnite | 150−160
−8%
|
160−170
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+38.2%
|
140−150
−38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−77.6%
|
174
+77.6%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−20.7%
|
140
+20.7%
|
| Metro Exodus | 80
−32.5%
|
106
+32.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−66.2%
|
236
+66.2%
|
| Valorant | 200−210
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−6.6%
|
120−130
+6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−93.9%
|
95
+93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−26.2%
|
77
+26.2%
|
| Dota 2 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 101
−47.5%
|
149
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+16.7%
|
140−150
−16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85
+0%
|
| Valorant | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−8%
|
160−170
+8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−10.8%
|
250−260
+10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−13.1%
|
69
+13.1%
|
| Metro Exodus | 47
−31.9%
|
62
+31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−5%
|
250−260
+5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−43.6%
|
56
+43.6%
|
| Far Cry 5 | 90
−22.2%
|
110
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+21.9%
|
100−110
−21.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−9.7%
|
68
+9.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−14%
|
95−100
+14%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−34.5%
|
78
+34.5%
|
| Metro Exodus | 28
−64.3%
|
46
+64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−90.9%
|
84
+90.9%
|
| Valorant | 200−210
−11.3%
|
220−230
+11.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−57.9%
|
30
+57.9%
|
| Dota 2 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 44
−34.1%
|
59
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так RX 6600M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 26% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 31% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 40% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc B580 на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 6 тестах (10%)
- Arc B580 лучше в 52 тестах (85%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.20 | 40.22 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 11.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
