Radeon RX 6700M vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RX 6700M на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 156 | 114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 91.81 |
| Энергоэффективность | 17.88 | 14.57 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 13 декабря 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−5.9%
| 125
+5.9%
|
| 1440p | 55−60
−23.6%
| 68
+23.6%
|
| 4K | 35−40
−20%
| 42
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.66 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−13.2%
|
210−220
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−49.3%
|
112
+49.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−81.1%
|
134
+81.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−13.2%
|
210−220
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.3%
|
97
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 103
−68%
|
173
+68%
|
| Fortnite | 140−150
−10.8%
|
160−170
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−13.3%
|
140−150
+13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−85.6%
|
193
+85.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−36.5%
|
101
+36.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Valorant | 200−210
−9.4%
|
220−230
+9.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−13.2%
|
210−220
+13.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
82
+9.3%
|
| Dota 2 | 123
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 97
−64.9%
|
160
+64.9%
|
| Fortnite | 140−150
−10.8%
|
160−170
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−13.3%
|
140−150
+13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−67.3%
|
174
+67.3%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−19.7%
|
140
+19.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−9.5%
|
81
+9.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
−39.5%
|
106
+39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−43.9%
|
236
+43.9%
|
| Valorant | 200−210
−9.4%
|
220−230
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.7%
|
77
+2.7%
|
| Dota 2 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 91
−63.7%
|
149
+63.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−13.3%
|
140−150
+13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+7.2%
|
69
−7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+11.8%
|
85
−11.8%
|
| Valorant | 175
−26.3%
|
220−230
+26.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−10.8%
|
160−170
+10.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−14%
|
260−270
+14%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
−31.9%
|
62
+31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−6.3%
|
250−260
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−55.6%
|
56
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110
+41%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−18.9%
|
100−110
+18.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−42.1%
|
54
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−58.6%
|
46
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
| Valorant | 190−200
−15.1%
|
220−230
+15.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
| Dota 2 | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Так RX 6700M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 6% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 24% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700M на 12% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 2 тестах (3%)
- Arc B580 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.33 | 37.13 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 14.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 20%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
