Radeon RX 6300M対Intel Arc B580

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6300MとArc B580を比較した。

RX 6300M
2022
2 ギガバイト GDDR6,35 Watt
16.63

Arc B580はRX 6300Mをベンチマーク集計結果に基づき142%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6300MとArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位328105
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし93.85
電力効率32.8614.65
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Xe2 (2024)
コードネームNavi 24BMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2022(3年 前)12 12月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6300MとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6300MとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682560
コア周波数2000 MHz2670 MHz
Boost周波数2400 MHz2670 MHz
トランジスタの数5,400 million19,600 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)35 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度115.2427.2
浮動小数点性能3.686 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Cores1220

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6300MとArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6300MとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅32 Bit192 Bit
メモリー周波数2250 MHz2375 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s456.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6300MとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API互換性

Radeon RX 6300MとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6300MとArc B580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6300M 16.63
Arc B580 40.26
+142%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6300M 6398
Arc B580 15488
+142%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6300MおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−152%
126
+152%
1440p27−30
−159%
70
+159%
4K16−18
−150%
40
+150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.98
1440pデータなし3.56
4Kデータなし6.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 27−30
−132%
65−70
+132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 27−30
−132%
65−70
+132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 27−30
−132%
65−70
+132%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

これが人気ゲームでのRX 6300MとArc B580の競争である:

  • Arc B580は1080pでは152%速い。
  • Arc B580は1440pでは159%速い。
  • Arc B580は4Kでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.63 40.26
ノベルティ 4 1月 2022 12 12月 2024
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 190 ワット

RX 6300Mは442.9%消費電力が低い。

一方、Arc B580は 142.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B580は、パフォーマンステストでRadeon RX 6300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6300Mはノートブック用で、Arc B580はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX 6300MとArc B580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
Intel Arc B580
Arc B580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 11 票

1から5のスケールでRadeon RX 6300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 298 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6300M又はArc B580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。