Radeon RX 6850M XT vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
6850M XT опережает B580 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 88.77 |
| Энергоэффективность | 19.19 | 15.34 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 13 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 18 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+14.2%
| 120
−14.2%
|
| 1440p | 85
+32.8%
| 64
−32.8%
|
| 4K | 57
+42.5%
| 40
−42.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.08 |
| 1440p | нет данных | 3.89 |
| 4K | нет данных | 6.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+42.9%
|
112
−42.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
−55.3%
|
177
+55.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+40.2%
|
97
−40.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−58.7%
|
173
+58.7%
|
| Fortnite | 170−180
+7.2%
|
160−170
−7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8.1%
|
140−150
−8.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−47.3%
|
193
+47.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+6%
|
150−160
−6%
|
| Valorant | 230−240
+5.8%
|
220−230
−5.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+29.3%
|
82
−29.3%
|
| Dota 2 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
| Far Cry 5 | 105
−52.4%
|
160
+52.4%
|
| Fortnite | 170−180
+7.2%
|
160−170
−7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8.1%
|
140−150
−8.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−32.8%
|
174
+32.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−11.1%
|
140
+11.1%
|
| Metro Exodus | 116
+9.4%
|
106
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+6%
|
150−160
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−19.2%
|
236
+19.2%
|
| Valorant | 230−240
+5.8%
|
220−230
−5.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+13%
|
77
−13%
|
| Dota 2 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−46.1%
|
149
+46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8.1%
|
140−150
−8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+6%
|
150−160
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+43.5%
|
85
−43.5%
|
| Valorant | 230−240
+5.8%
|
220−230
−5.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+7.2%
|
160−170
−7.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+9.3%
|
260−270
−9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+29%
|
69
−29%
|
| Metro Exodus | 68
+9.7%
|
62
−9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+4.7%
|
250−260
−4.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−11.1%
|
110
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+11%
|
100−110
−11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+19.1%
|
68
−19.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+9.9%
|
100−110
−9.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+26.9%
|
78
−26.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−21.1%
|
46
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−16.7%
|
84
+16.7%
|
| Valorant | 250−260
+8.1%
|
230−240
−8.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30
+15.4%
|
| Dota 2 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 68
+15.3%
|
59
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Так RX 6850M XT и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 14% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 33% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6850M XT на 44% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc B580 на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 42 тестах (74%)
- Arc B580 лучше в 13 тестах (23%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.13 | 37.86 |
| Новизна | 4 января 2022 | 13 декабря 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 9%, и энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Разница в производительности между Radeon RX 6850M XT и Arc B580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6850M XT предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
