Radeon RX 590 vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 опережает RX 590 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 240 | 130 |
Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
Соотношение цена-качество | 24.11 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.56 | 25.75 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 30 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1469 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
−52.4%
| 160−170
+52.4%
|
1440p | 64
−48.4%
| 95−100
+48.4%
|
4K | 39
−53.8%
| 60−65
+53.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.66 | нет данных |
1440p | 4.36 | нет данных |
4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Battlefield 5 | 133
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Far Cry 5 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Fortnite | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
Valorant | 301
−49.5%
|
450−500
+49.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Battlefield 5 | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Dota 2 | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Far Cry 5 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Fortnite | 138
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Grand Theft Auto V | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Metro Exodus | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Valorant | 287
−39.4%
|
400−450
+39.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Dota 2 | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Far Cry 5 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Valorant | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−48.1%
|
240−250
+48.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Metro Exodus | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Valorant | 232
−50.9%
|
350−400
+50.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Grand Theft Auto V | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Metro Exodus | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Valorant | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Far Cry 5 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Так RX 590 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 52% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 48% быстрее в 1440p
- RTX 4050 на 54% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.11 | 37.10 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 100 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 53.9%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.