Radeon RX 590 vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 опережает RX 590 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 228 | 123 |
Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
Соотношение цена-качество | 25.28 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.69 | 26.08 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 30 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1469 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−51.5%
| 150−160
+51.5%
|
1440p | 56
−51.8%
| 85−90
+51.8%
|
4K | 36
−52.8%
| 55−60
+52.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.82 | нет данных |
1440p | 4.98 | нет данных |
4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Battlefield 5 | 136
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Far Cry 5 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 274
−46%
|
400−450
+46%
|
Hitman 3 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 301
−49.5%
|
450−500
+49.5%
|
Metro Exodus | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 272
−47.1%
|
400−450
+47.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Battlefield 5 | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Far Cry 5 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry New Dawn | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Forza Horizon 4 | 259
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 287
−39.4%
|
400−450
+39.4%
|
Metro Exodus | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Watch Dogs: Legion | 261
−53.3%
|
400−450
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Far Cry 5 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Metro Exodus | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry New Dawn | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Hitman 3 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Metro Exodus | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry 5 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Так RX 590 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 52% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 52% быстрее в 1440p
- RTX 4050 на 53% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.34 | 37.42 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 100 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 53.7%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.