Radeon RX 590 vs GeForce RTX 4050

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 590, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	240	130
Place par popularité	pas dans le top-100	39
Évaluation du rapport coût-efficacité	24.11	pas de données
Efficacité énergétique	9.56	25.75
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	Polaris 30	AD107
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	15 Novembre 2018 (6 ans il y a)	2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$279	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 590 et GeForce RTX 4050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 590 et GeForce RTX 4050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2304	2560
Fréquence de noyau	1469 MHz	2505 MHz
Fréquence en mode Boost	1545 MHz	2640 MHz
Nombre de transistors	5,700 million	18,900 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	175 Watt	100 Watt
Vitesse de texturation	222.5	211.2
Performance à virgule flottante	7.119 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	80
Tensor Cores	pas de données	120
Ray Tracing Cores	pas de données	18

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 590 et GeForce RTX 4050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	241 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 590 et GeForce RTX 4050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	96 Bit
Fréquence de mémoire	2000 MHz	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	256.0 Gb/s	216.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 590 et GeForce RTX 4050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 590 et GeForce RTX 4050 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 590 et GeForce RTX 4050 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 590 et GeForce RTX 4050 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 590 24.11

RTX 4050 37.10
+53.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 590 9379

RTX 4050 14435
+53.9%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 590 et GeForce RTX 4050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	105 −52.4%	160−170 +52.4%
1440p	64 −48.4%	95−100 +48.4%
4K	39 −53.8%	60−65 +53.8%

Coût par cadre, en $

1080p	2.66	pas de données
1440p	4.36	pas de données
4K	7.15	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Counter-Strike 2	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Battlefield 5	133 −50.4%	200−210 +50.4%
Counter-Strike 2	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Far Cry 5	85 −52.9%	130−140 +52.9%
Fortnite	139 −51.1%	210−220 +51.1%
Forza Horizon 4	120 −50%	180−190 +50%
Forza Horizon 5	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −50%	180−190 +50%
Valorant	301 −49.5%	450−500 +49.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Battlefield 5	111 −53.2%	170−180 +53.2%
Counter-Strike 2	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −39.4%	350−400 +39.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Dota 2	110−120 −51.3%	180−190 +51.3%
Far Cry 5	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Fortnite	138 −52.2%	210−220 +52.2%
Forza Horizon 4	113 −50.4%	170−180 +50.4%
Forza Horizon 5	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Grand Theft Auto V	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Metro Exodus	52 −53.8%	80−85 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 −48.1%	160−170 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −47.7%	130−140 +47.7%
Valorant	287 −39.4%	400−450 +39.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100 −50%	150−160 +50%
Counter-Strike 2	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Dota 2	110−120 −51.3%	180−190 +51.3%
Far Cry 5	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Forza Horizon 4	91 −53.8%	140−150 +53.8%
Forza Horizon 5	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −44.6%	120−130 +44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −47.1%	75−80 +47.1%
Valorant	110 −45.5%	160−170 +45.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

96
−45.8%

140−150

+45.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −48.1%	240−250 +48.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Metro Exodus	31 −45.2%	45−50 +45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Valorant	232 −50.9%	350−400 +50.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
Forza Horizon 4	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Forza Horizon 5	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−48.1%

80−85
+48.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Grand Theft Auto V	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Metro Exodus	19 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Valorant	113 −50.4%	170−180 +50.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 −50%	60−65 +50%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Far Cry 5	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Forza Horizon 4	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Forza Horizon 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −42.9%	50−55 +42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

−37.9%

40−45
+37.9%

C'est ainsi que RX 590 et RTX 4050 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 4050 est 52% plus rapide dans 1080p.
RTX 4050 est 48% plus rapide dans 1440p.
RTX 4050 est 54% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	24.11	37.10
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Processus technologique	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	175 Watt	100 Watt

RX 590 a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

RTX 4050, quant à lui, a un score de performance agrégé 53.9% plus élevé, un 140% processus de lithographie plus avancé, et 75% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 4050 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 590 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 590

GeForce RTX 4050

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.1 2602 votes

Évaluez Radeon RX 590 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 2246 votes

Évaluez GeForce RTX 4050 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 590 ou GeForce RTX 4050, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.