Radeon RX 590 vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RX 590 на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
Соотношение цена-качество | 24.30 | 60.55 |
Энергоэффективность | 9.54 | 24.00 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 30 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 149% лучше, чем у RX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
Частота ядра | 1469 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 240 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
−105%
| 215
+105%
|
1440p | 64
−89.1%
| 121
+89.1%
|
4K | 39
−87.2%
| 73
+87.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.66
+4.9%
| 2.79
−4.9%
|
1440p | 4.36
+13.6%
| 4.95
−13.6%
|
4K | 7.15
+14.7%
| 8.21
−14.7%
|
- У RX 590 и RTX 4070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 60−65
−408%
|
320
+408%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−277%
|
160−170
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−341%
|
216
+341%
|
Atomic Heart | 60−65
−297%
|
250
+297%
|
Battlefield 5 | 133
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−277%
|
160−170
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−255%
|
174
+255%
|
Far Cry 5 | 85
−147%
|
210
+147%
|
Fortnite | 139
−117%
|
300−350
+117%
|
Forza Horizon 4 | 120
−113%
|
250−260
+113%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−191%
|
180−190
+191%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
Valorant | 301
−21.3%
|
350−400
+21.3%
|
Atomic Heart | 60−65
−135%
|
148
+135%
|
Battlefield 5 | 111
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−277%
|
160−170
+277%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−192%
|
143
+192%
|
Dota 2 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
Far Cry 5 | 79
−158%
|
204
+158%
|
Fortnite | 138
−119%
|
300−350
+119%
|
Forza Horizon 4 | 113
−127%
|
250−260
+127%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−191%
|
180−190
+191%
|
Grand Theft Auto V | 79
−120%
|
174
+120%
|
Metro Exodus | 52
−223%
|
168
+223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−63.9%
|
170−180
+63.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−299%
|
351
+299%
|
Valorant | 287
−27.2%
|
350−400
+27.2%
|
Battlefield 5 | 100
−74%
|
170−180
+74%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−277%
|
160−170
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−161%
|
128
+161%
|
Dota 2 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
Far Cry 5 | 74
−155%
|
189
+155%
|
Forza Horizon 4 | 91
−181%
|
250−260
+181%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−113%
|
170−180
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−233%
|
170
+233%
|
Valorant | 110
−232%
|
350−400
+232%
|
Fortnite | 96
−215%
|
300−350
+215%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−207%
|
450−500
+207%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−234%
|
137
+234%
|
Metro Exodus | 31
−235%
|
104
+235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 232
−91.8%
|
400−450
+91.8%
|
Battlefield 5 | 60−65
−155%
|
160−170
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−268%
|
81
+268%
|
Far Cry 5 | 50−55
−229%
|
171
+229%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−303%
|
150−160
+303%
|
Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
Atomic Heart | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Grand Theft Auto V | 41
−256%
|
146
+256%
|
Metro Exodus | 19
−242%
|
65
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−259%
|
115
+259%
|
Valorant | 113
−193%
|
300−350
+193%
|
Battlefield 5 | 40
−198%
|
110−120
+198%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Dota 2 | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Far Cry 5 | 24
−288%
|
93
+288%
|
Forza Horizon 4 | 46
−274%
|
170−180
+274%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
Fortnite | 29
−172%
|
75−80
+172%
|
Так RX 590 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 105% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 89% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 87% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 на 408% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.35 | 69.97 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 200 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 187.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.