Radeon RX 590 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает RX 590 на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 24.27 | 67.52 |
| Энергоэффективность | 9.55 | 24.36 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Polaris 30 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 178% лучше, чем у RX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 7168 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
−110%
| 221
+110%
|
| 1440p | 64
−114%
| 137
+114%
|
| 4K | 39
−108%
| 81
+108%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.66
+2%
| 2.71
−2%
|
| 1440p | 4.36
+0.3%
| 4.37
−0.3%
|
| 4K | 7.15
+3.4%
| 7.40
−3.4%
|
- У RX 590 и RTX 4070 SUPER почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RX 590 и RTX 4070 SUPER почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RX 590 и RTX 4070 SUPER почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−323%
|
186
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−300%
|
196
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
| Battlefield 5 | 133
−39.8%
|
180−190
+39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−314%
|
182
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−276%
|
184
+276%
|
| Far Cry 5 | 85
−139%
|
203
+139%
|
| Fortnite | 139
−117%
|
300−350
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−145%
|
290−300
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−218%
|
200−210
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Valorant | 301
−42.5%
|
400−450
+42.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
| Battlefield 5 | 111
−67.6%
|
180−190
+67.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−261%
|
159
+261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−224%
|
159
+224%
|
| Dota 2 | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
| Far Cry 5 | 79
−153%
|
200
+153%
|
| Fortnite | 138
−119%
|
300−350
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−160%
|
290−300
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−218%
|
200−210
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−119%
|
173
+119%
|
| Metro Exodus | 52
−256%
|
185
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−63.9%
|
170−180
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−368%
|
412
+368%
|
| Valorant | 287
−49.5%
|
400−450
+49.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
−86%
|
180−190
+86%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−216%
|
139
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−194%
|
144
+194%
|
| Dota 2 | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
| Far Cry 5 | 74
−157%
|
190
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−223%
|
290−300
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−113%
|
170−180
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−294%
|
201
+294%
|
| Valorant | 110
−290%
|
400−450
+290%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 96
−215%
|
300−350
+215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−219%
|
500−550
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−261%
|
148
+261%
|
| Metro Exodus | 31
−281%
|
118
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 232
−109%
|
450−500
+109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−200%
|
190−200
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−318%
|
92
+318%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−252%
|
183
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−305%
|
154
+305%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−305%
|
166
+305%
|
| Metro Exodus | 19
−289%
|
74
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−316%
|
133
+316%
|
| Valorant | 113
−194%
|
300−350
+194%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−240%
|
130−140
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
| Dota 2 | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| Far Cry 5 | 24
−329%
|
103
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−374%
|
210−220
+374%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 29
−172%
|
75−80
+172%
|
Так RX 590 и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 110% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 114% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 427% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.34 | 78.02 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 220 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 220.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
