Radeon RX 5700 vs RX 6650M
Общая производительность
RX 6650M опережает RX 5700 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 118 | 112 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 79.97 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Цена сейчас | 116$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Частота ядра | 1465 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 270.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650M опережает RX 5700 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6650M быстрее RX 5700 на 2% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650M быстрее RX 5700 на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6650M быстрее RX 5700 на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+0%
| 116
+0%
|
1440p | 70
+0%
| 70−75
+0%
|
4K | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−51.2%
|
127
+51.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
Battlefield 5 | 115
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+25%
|
100−110
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−41.3%
|
106
+41.3%
|
Far Cry 5 | 156
+60.8%
|
95−100
−60.8%
|
Far Cry New Dawn | 148
+60.9%
|
90−95
−60.9%
|
Forza Horizon 4 | 132
+12.8%
|
110−120
−12.8%
|
Hitman 3 | 150
−19.3%
|
179
+19.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+75.8%
|
60−65
−75.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+3.8%
|
104
−3.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
Battlefield 5 | 105
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−1%
|
100−110
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−17.9%
|
79
+17.9%
|
Far Cry 5 | 144
+48.5%
|
95−100
−48.5%
|
Far Cry New Dawn | 138
+50%
|
90−95
−50%
|
Forza Horizon 4 | 130
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
Hitman 3 | 130
−23.8%
|
161
+23.8%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+7.2%
|
80−85
−7.2%
|
Metro Exodus | 87
+1.2%
|
86
−1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+25%
|
90−95
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−13.6%
|
167
+13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+0%
|
94
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
Battlefield 5 | 97
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−10.3%
|
64
+10.3%
|
Far Cry 5 | 135
+39.2%
|
95−100
−39.2%
|
Far Cry New Dawn | 124
+34.8%
|
90−95
−34.8%
|
Forza Horizon 4 | 118
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+1.1%
|
90
−1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−6.9%
|
62
+6.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Hitman 3 | 82
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
Metro Exodus | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Battlefield 5 | 81
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Far Cry New Dawn | 94
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 103
+27.2%
|
80−85
−27.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Hitman 3 | 46
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Metro Exodus | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Battlefield 5 | 54
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Far Cry 5 | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
Far Cry New Dawn | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 70
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Так RX 5700 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 0% быстрее, чем RX 5700, в 1080p
- RX 6650M на 0% быстрее, чем RX 5700, в 1440p
- RX 5700 на 10% быстрее, чем RX 6650M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 75.8% быстрее, чем RX 6650M.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M на 81.3% быстрее, чем RX 5700.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 50 тестах (74%)
- RX 6650M лучше в 16 тестах (24%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.45 | 38.27 |
Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 120 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и Radeon RX 6650M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.