Radeon RX 5700 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell опережает 5700 на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 167 | 4 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.36 | 2.94 |
| Энергоэффективность | 14.47 | 12.70 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 1069% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 24064 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 144 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | нет данных | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−163%
| 300−350
+163%
|
| 1440p | 69
−190%
| 200−210
+190%
|
| 4K | 43
−179%
| 120−130
+179%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+833%
| 28.55
−833%
|
| 1440p | 5.06
+747%
| 42.83
−747%
|
| 4K | 8.12
+779%
| 71.38
−779%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 833% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 747% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 779% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
−191%
|
1000−1050
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−186%
|
240−250
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 307
−177%
|
850−900
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
| Far Cry 5 | 156
−188%
|
450−500
+188%
|
| Fortnite | 166
−171%
|
450−500
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 150
−167%
|
400−450
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−165%
|
400−450
+165%
|
| Valorant | 294
−189%
|
850−900
+189%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−192%
|
450−500
+192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−188%
|
800−850
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
| Dota 2 | 156
−188%
|
450−500
+188%
|
| Far Cry 5 | 144
−178%
|
400−450
+178%
|
| Fortnite | 140
−186%
|
400−450
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−192%
|
400−450
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−179%
|
190−200
+179%
|
| Metro Exodus | 87
−187%
|
250−260
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−178%
|
400−450
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−172%
|
400−450
+172%
|
| Valorant | 291
−192%
|
850−900
+192%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
−189%
|
280−290
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−176%
|
160−170
+176%
|
| Dota 2 | 146
−174%
|
400−450
+174%
|
| Far Cry 5 | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−188%
|
400−450
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−186%
|
260−270
+186%
|
| Valorant | 160
−181%
|
450−500
+181%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
−187%
|
250−260
+187%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−190%
|
700−750
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−192%
|
210−220
+192%
|
| Metro Exodus | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 277
−189%
|
800−850
+189%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
−184%
|
230−240
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Far Cry 5 | 93
−190%
|
270−280
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Hogwarts Legacy | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
−186%
|
220−230
+186%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−192%
|
210−220
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Metro Exodus | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
| Valorant | 231
−181%
|
650−700
+181%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Dota 2 | 100
−190%
|
290−300
+190%
|
| Far Cry 5 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−186%
|
200−210
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Так RX 5700 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 163% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 190% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 179% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.35 | 94.61 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 600 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 192.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
