Radeon RX 5700 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 420% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 167 | 608 |
| Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.42 | 0.19 |
| Энергоэффективность | 14.57 | 0.84 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 18016% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 24064 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 144 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | нет данных | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+443%
| 21−24
−443%
|
| 1440p | 69
+475%
| 12−14
−475%
|
| 4K | 43
+438%
| 8−9
−438%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+13223%
| 407.86
−13223%
|
| 1440p | 5.06
+14011%
| 713.75
−14011%
|
| 4K | 8.12
+13091%
| 1070.63
−13091%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 13223% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 14011% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 13091% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+429%
|
65−70
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+458%
|
55−60
−458%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| Escape from Tarkov | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Fortnite | 166
+453%
|
30−33
−453%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+456%
|
27−30
−456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+459%
|
27−30
−459%
|
| Valorant | 294
+435%
|
55−60
−435%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+470%
|
27−30
−470%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| Dota 2 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Escape from Tarkov | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
| Fortnite | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| Metro Exodus | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Valorant | 291
+429%
|
55−60
−429%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Dota 2 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Escape from Tarkov | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
| Valorant | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+438%
|
45−50
−438%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Metro Exodus | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 277
+454%
|
50−55
−454%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Escape from Tarkov | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
| Far Cry 5 | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Metro Exodus | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Valorant | 231
+478%
|
40−45
−478%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
| Escape from Tarkov | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Так RX 5700 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 443% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 475% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 438% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.02 | 6.54 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 600 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 420.2%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
