Radeon RX 5700 vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
6650M XT опережает RX 5700 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 134 |
| Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.69 | 24.92 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−5.3%
| 120−130
+5.3%
|
| 1440p | 69
−8.7%
| 75−80
+8.7%
|
| 4K | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+60.7%
|
210−220
−60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−8.3%
|
90−95
+8.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 131
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
−15.7%
|
130−140
+15.7%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+43.5%
|
210−220
−43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
| Far Cry 5 | 156
+24.8%
|
120−130
−24.8%
|
| Fortnite | 166
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+22%
|
120−130
−22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| Valorant | 294
+29.5%
|
220−230
−29.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
−26.7%
|
130−140
+26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−39%
|
210−220
+39%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
| Dota 2 | 156
+8.3%
|
140−150
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 144
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
| Fortnite | 140
−20%
|
160−170
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+7.3%
|
120−130
−7.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
| Metro Exodus | 87
−6.9%
|
90−95
+6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| Valorant | 291
+28.2%
|
220−230
−28.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
−37.1%
|
130−140
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−56.9%
|
90−95
+56.9%
|
| Dota 2 | 146
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 135
+8%
|
120−130
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−10.1%
|
150−160
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
| Valorant | 160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
−42.4%
|
160−170
+42.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.3%
|
270−280
+13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Metro Exodus | 51
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 277
+6.9%
|
250−260
−6.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Far Cry 5 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Metro Exodus | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
| Valorant | 231
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| Dota 2 | 100
−11%
|
110−120
+11%
|
| Far Cry 5 | 47
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
Так RX 5700 и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 5% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 9% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 61% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 16 тестах (27%)
- RX 6650M XT лучше в 42 тестах (70%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.36 | 38.85 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 13%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
