Radeon RX 5700 vs RX 6600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 supera RX 6600S di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 126 | 174 |
| Posto per popolarità | 39 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 43.13 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.31 | 27.86 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1465 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 248.4 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 268 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 116
+16%
| 100−110
−16%
|
| 1440p | 70
+16.7%
| 60−65
−16.7%
|
| 4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.01 | non disponibile |
| 1440p | 4.99 | non disponibile |
| 4K | 8.12 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 214
+42.7%
|
150−160
−42.7%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+50%
|
80−85
−50%
|
| Metro Exodus | 148
+82.7%
|
80−85
−82.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+71.2%
|
65−70
−71.2%
|
| Valorant | 182
+41.1%
|
120−130
−41.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+89.2%
|
90−95
−89.2%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Dota 2 | 143
+34.9%
|
100−110
−34.9%
|
| Far Cry 5 | 77
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
| Fortnite | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+15.5%
|
80−85
−15.5%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+29.2%
|
100−110
−29.2%
|
| Metro Exodus | 102
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+17.5%
|
180−190
−17.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Valorant | 100
−29%
|
120−130
+29%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−16.3%
|
90−95
+16.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−28%
|
60−65
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| Dota 2 | 146
+37.7%
|
100−110
−37.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+7.7%
|
180−190
−7.7%
|
| Valorant | 160
+24%
|
120−130
−24%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| World of Tanks | 230−240
+14.4%
|
200−210
−14.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+18.6%
|
100−110
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 64
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
| Metro Exodus | 94
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| Valorant | 110
+17%
|
90−95
−17%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Dota 2 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Metro Exodus | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Dota 2 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Fortnite | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
| Valorant | 56
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
È così che RX 5700 e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 16% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 17% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 23% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 5700 è 89% più veloce.
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600S è 29% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5700 è in vantaggio in 54 test (84%)
- RX 6600S è in vantaggio in 9 test (14%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.00 | 31.14 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 80 watt |
RX 5700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 125%.
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
