Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает RX 5700 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 49 |
| Место по популярности | 39 | 26 |
| Соотношение цена-качество | 44.42 | 68.51 |
| Энергоэффективность | 14.35 | 18.34 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 54% лучше, чем у RX 5700.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4864 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−22.4%
| 142
+22.4%
|
| 1440p | 70
−11.4%
| 78
+11.4%
|
| 4K | 43
−14%
| 49
+14%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01
−7.1%
| 2.81
+7.1%
|
| 1440p | 4.99
+2.6%
| 5.12
−2.6%
|
| 4K | 8.12
+0.3%
| 8.14
−0.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 7% ниже в 1080p
- У RX 5700 и RTX 3060 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RX 5700 и RTX 3060 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
−96.3%
|
161
+96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
| Elden Ring | 118
−19.5%
|
141
+19.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−85.1%
|
124
+85.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−23%
|
91
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−2.8%
|
220
+2.8%
|
| Metro Exodus | 148
+31%
|
113
−31%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+15.3%
|
95−100
−15.3%
|
| Valorant | 182
−75.8%
|
320
+75.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+51.7%
|
110−120
−51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−86%
|
106
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−28.6%
|
81
+28.6%
|
| Dota 2 | 143
+0.7%
|
142
−0.7%
|
| Elden Ring | 142
−31.7%
|
187
+31.7%
|
| Far Cry 5 | 77
−33.8%
|
103
+33.8%
|
| Fortnite | 160−170
−28.3%
|
210−220
+28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−9.7%
|
192
+9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−2.9%
|
141
+2.9%
|
| Metro Exodus | 102
+5.2%
|
97
−5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−50.8%
|
89
+50.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Valorant | 100
−127%
|
220−230
+127%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−45%
|
110−120
+45%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−94%
|
97
+94%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| Dota 2 | 146
+8.1%
|
135
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−17.9%
|
110−120
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−12.3%
|
174
+12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.1%
|
210−220
+9.1%
|
| Valorant | 160
−71.3%
|
274
+71.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
−34.7%
|
97
+34.7%
|
| Elden Ring | 79
−27.8%
|
101
+27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−34.7%
|
97
+34.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−54.1%
|
57
+54.1%
|
| World of Tanks | 230−240
−43.7%
|
300−350
+43.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−93.8%
|
62
+93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−28.7%
|
139
+28.7%
|
| Metro Exodus | 94
+1.1%
|
93
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−64.1%
|
100−110
+64.1%
|
| Valorant | 110
−99.1%
|
219
+99.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−44%
|
36
+44%
|
| Dota 2 | 72
−48.6%
|
107
+48.6%
|
| Elden Ring | 38
−50%
|
57
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−48.6%
|
107
+48.6%
|
| Metro Exodus | 31
−38.7%
|
43
+38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−39.4%
|
180−190
+39.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−58.3%
|
38
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−48.6%
|
107
+48.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−60%
|
24
+60%
|
| Dota 2 | 100
−9%
|
109
+9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| Fortnite | 50−55
−67.3%
|
85−90
+67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−31.3%
|
84
+31.3%
|
| Valorant | 56
−118%
|
122
+118%
|
Так RX 5700 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 22% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 11% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 52% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Ti на 127% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 8 тестах (13%)
- RTX 3060 Ti лучше в 52 тестах (83%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.43 | 53.15 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 200 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 42%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
