Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает RX 5700 XT на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 54 |
| Место по популярности | 41 | 25 |
| Соотношение цена-качество | 45.97 | 67.94 |
| Энергоэффективность | 13.03 | 18.20 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у RX 5700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4864 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−11.6%
| 144
+11.6%
|
| 1440p | 78
−2.6%
| 80
+2.6%
|
| 4K | 49
−2%
| 50
+2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.09
−11.6%
| 2.77
+11.6%
|
| 1440p | 5.12
−2.6%
| 4.99
+2.6%
|
| 4K | 8.14
−2%
| 7.98
+2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 12% ниже в 1080p
- У RX 5700 XT и RTX 3060 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RX 5700 XT и RTX 3060 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 175
−34.9%
|
236
+34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 93
−73.1%
|
161
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−69.2%
|
132
+69.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 133
−35.3%
|
180
+35.3%
|
| Battlefield 5 | 119
−21.8%
|
145
+21.8%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−63.2%
|
124
+63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−44.9%
|
113
+44.9%
|
| Far Cry 5 | 138
−4.3%
|
144
+4.3%
|
| Fortnite | 223
+5.2%
|
210−220
−5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−29%
|
200
+29%
|
| Forza Horizon 5 | 130
−35.4%
|
176
+35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 313
+15.5%
|
270−280
−15.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78
−32.1%
|
103
+32.1%
|
| Battlefield 5 | 110
−12.7%
|
124
+12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−65.6%
|
106
+65.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−26.7%
|
95
+26.7%
|
| Dota 2 | 92
−57.6%
|
145
+57.6%
|
| Far Cry 5 | 130
−5.4%
|
137
+5.4%
|
| Fortnite | 179
−18.4%
|
210−220
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−27.3%
|
196
+27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−43.6%
|
158
+43.6%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+2.8%
|
141
−2.8%
|
| Metro Exodus | 97
−13.4%
|
110
+13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−20.1%
|
185
+20.1%
|
| Valorant | 294
+8.5%
|
270−280
−8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−8.6%
|
114
+8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−70.2%
|
97
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−25.4%
|
84
+25.4%
|
| Dota 2 | 103
−31.1%
|
135
+31.1%
|
| Far Cry 5 | 111
−16.2%
|
129
+16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−16.9%
|
173
+16.9%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+1.1%
|
92
−1.1%
|
| Valorant | 159
−72.3%
|
274
+72.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−48.3%
|
210−220
+48.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.5%
|
300−350
+26.5%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−22.8%
|
97
+22.8%
|
| Metro Exodus | 57
−15.8%
|
66
+15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−10.1%
|
98
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−35%
|
54
+35%
|
| Far Cry 5 | 97
−8.2%
|
105
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−26.1%
|
150
+26.1%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−34.7%
|
100−110
+34.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−45.2%
|
130−140
+45.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−35.4%
|
107
+35.4%
|
| Metro Exodus | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−42.6%
|
77
+42.6%
|
| Valorant | 242
−19.4%
|
280−290
+19.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−8.3%
|
65
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−47.1%
|
25
+47.1%
|
| Dota 2 | 93
−17.2%
|
109
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 53
−22.6%
|
65
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−30.4%
|
103
+30.4%
|
| Forza Horizon 5 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Так RX 5700 XT и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 12% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 3% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 15% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 3060 Ti лучше в 56 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.28 | 52.48 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 200 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 24.1%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 12.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
